L’ancien trésorier indique lors du procès que la demande émanait d’un avocat qui agissait en tant qu ’« interlocuteur »auprès de la partie
Brcenas assure que le PP lui a offert 500 000 euros pour modifier ses papiers afin de « semer le doute »
Le tribunal qui juge le case B Le PP a rejeté l’affrontement entre Mariano Rajoy et Luis Brcenas que la défense de l’ancien trésorier du PP avait soulevé. La Deuxième section a repris le procès lundi en répondant à de multiples questions que les parties avaient soulevées, notamment qu’un affrontement entre l’ancien président du gouvernement et Brcenas était attendu au cas où leurs déclarations au procès seraient contradictoires.
Le tribunal a déjà anticipé qu’en aucun cas il n’acceptera cette confrontation, puisqu’il s’agit d’une diligence «exceptionnelle» typique de la phase d’enquête et non du procès. Les magistrats considèrent que les écarts qui peuvent exister « ne justifient pas » la mesure et que ce seront eux qui valoriseront la crédibilité qu’ils accordent à chacun.
Après avoir résolu cette question et d’autres questions précédemment soulevées par les parties, le tribunal a commencé à entendre la déclaration de Brcenas. L’ancien trésorier du PP a indiqué qu’il n’allait répondre qu’à la Poursuivre, la Procureur d’État et votre propre défense. Cela signifie laisser de côté les cinq accusations populaires dans le procès, y compris celles représentant l’IU et le PSOE valencien.
À la première question du procureur anticorruption Antonio Romeral, le défendeur a indiqué qu’il avait été ratifié dans la déclaration de 2013 dans laquelle il reconnaissait déjà l’existence d’une comptabilité parallèle dans le PP. Et il a ajouté que « sûr » que les questions du procureur « nuancent » ou « élargissent » ce que déjà reconnu alors le juge d’instruction.
Dans les premières barres de la déclaration, Brcenas a rapporté qu’après la publication des papiers dans la case B, le PP lui avait adressé une demande de préparation d’autres documents falsifiés pour les diffuser et semer la confusion sur l’authenticité des premiers. Et qu’au cours de cette même réunion, on lui a offert un demi-million d’euros en noir pour régler les problèmes de travail avec le parti qui se sont posés après l’imputation en Grtel et son départ du trésorier.
Les propositions lui sont venues de l’avocat Javier Iglesias, avocat de l’ancien trésorier lvaro Lapuerta et du parti lui-même, ainsi que «interlocuteur» entre le PP et Brcenas, comme expliqué par ceci.
« J’ai été convoqué à une réunion quelques jours [de la publicacin de los papeles de la Caja B en prensa] dans le bureau de l’avocat de lvaro Lapuerta, Javier Iglesias, avec la femme de Jess mérinos, chargé en Grtel. Ils ont soulevé l’inquiétude que le parti avait à l’égard de ces documents et ils m’ont demandé de répéter ces documents, mais en variant les concepts et les montants afin de les rendre publics et de créer, disons, un doute dans l’opinion publique sur ce qui était bon et ce qui était les méchants et si ce qu’il y avait était une manipulation par quelqu’un pour nuire au Parti populaire. »
Parallèlement à cette proposition, on lui a proposé de régler le conflit de travail qu’il avait avec le PP, en le payant en noir. « Lors de cette réunion, on m’a offert 500 000 euros en espèces que les employeurs contribueraient en échange de la clôture du conflit de travail que j’étais déjà ouvert avec le PP. » L’offre lui a été faite par « Javier Iglesias, avocat du PP et plus tard étroitement lié en tant qu’interlocuteur du PP à mon égard et aux actions contre moi ».
«J’ai répondu que le montant était de 975 000, car c’était le montant qui me correspond pour l’ancienneté dans le calcul de mon indemnité et que je les voulais officiellement et non en argent B», a ajouté Brcenas.
L’origine de la case B
En revanche, le procureur Romeral a interrogé l’ancien trésorier sur l’origine et le fonctionnement du case B du PP. En ce sens, Brcenas a expliqué que ces sorties et entrées de fonds reflétées dans ce qu’on appelle Papiers Brcenas ils sont nés parce que les dons sont reçus dans le parti et « il y avait une série d’engagements qui devaient être remplis de manière officieuse », tels que « le versement de salaires à des élus ou des compléments salariaux auxquels le parti voulait aider pour certains raison spéciale. » « Nous avions besoin d’argent de ces caractéristiques pour nous occuper des paiements de ces caractéristiques », a déclaré le défendeur.
L’ancien trésorier a déclaré que cette instruction d’avoir une comptabilité parallèle à celle officielle est reçue par Lapuerta de la part du secrétaire général du PP de l’époque, l’ancien ministre Casques Francisco Lvarez, et cela a été maintenu dans le temps jusqu’en 2008 malgré les changements des différents secrétaires généraux.
De plus, il a expliqué que physiquement que case B Il a été maintenu par lui, qui était celui qui a préparé les enveloppes pour l’ancien trésorier Lapuerta, qui donnait normalement ces quelques pièces d’argent noir aux anciens chefs de parti. « Je n’échappe pas à ma responsabilité car lvaro et moi savions que nous l’avons fait était illégal, mais lvaro était responsable et je suis ses instructions », a-t-il ajouté.
L’ancien sénateur a continué à affirmer qu’il n’avait «jamais» remis d’enveloppe aux anciens ministres Ángel Acebes et Rodrigo Rato, mais à d’autres membres du groupe conservateur. Brcenas, cependant, a indiqué qu’il savait que l’ancien président du PP Mariano Rajoy et les anciens dirigeants y figuraient en tant que bénéficiaires de ces primes en B Javier Arenas, Federico Trillo, Jaime Mayor Oreja ou la gur Pedro Arriola.
D’un autre côté, Brcenas a nié catégoriquement s’être enrichi de fonds provenant de la «comptabilité hors-livres». «Lvaro et moi avions le niveau de rémunération le plus élevé du parti sur la masse salariale», expliqua-t-il.
