Les mots du ministre
L’opposition exige la comparution du ministre de la consommation au Congrès et demande instamment sa destitution et la suppression de son département
Le ministre de la Consommation, Alberto Garzn, maintes fois critiqué pour sa gestion clairsemée et ses déclarations improvisées sur l’industrie espagnole, a franchi la mi-parcours de la législature ouvrant une nouvelle fissure au sein du gouvernement et offrant aux forces de l’opposition une attaque commune contre le Exécutif.
Si la réforme du travail ou les prochaines élections en Castille-et-León étaient des raisons d’encourager la dissension entre le PP, Ciudadanos et Vox, les propos de Garzn sur le secteur chronique intensif ont servi à estomper les différences et à rapprocher à nouveau la droite et les électeurs libéraux en un objectif commun : le limogeage du ministre et la suppression de son département.
Ce mardi, le PP, soutenu par Vox, demandera à la Table du Congrès des députés la tenue d’une Députation permanente ce mois-ci pour convenir d’une session extraordinaire de la Commission santé et consommation devant laquelle comparaîtra le ministre Garzn pour donner des explications sur ses déclarations sur le secteur chronique et dans lequel le populaire Ils exigeraient sa destitution et la suppression de son ministère, dont les maigres pouvoirs, ceux correspondant à l’Agence de sécurité alimentaire et de nutrition et à la Direction générale de la réglementation des jeux de hasard, seraient réaffectés respectivement aux ministères de la Santé et des Finances. Des citoyens ont également déposé une demande de comparution du ministre.
Les deux demandes – le limogeage de Garzn et la suppression de son portefeuille – font également l’objet d’une proposition de non-loi déjà enregistrée par le PP, ce qui justifie son affirmation selon laquelle la plupart des pouvoirs du ministère de la consommation sont transférés au communautés autonomes, comme le montre le fait que seuls 65,76 millions du budget général de l’État, soit 0,014%, sont alloués à ce département.
Une « dépense superflue »
A cela s’ajoute que depuis la création du ministère de la consommation, il y a eu des controverses « mettant en vedette son propriétaire portant atteinte de manière irresponsable et gratuite à la réputation de secteurs importants de l’économie espagnole », en plus, ajoutent-ils, d' »insultes injustes et mensongères » aux forces et organes de sécurité de l’État et « d’attaquer le chef de l’État avec une déloyauté totale ».
Le PP et Ciudadanos conviennent que le maintien du ministère de la Consommation représente une « dépense superflue » qui pourrait être « libérée » afin « d’optimiser ses ressources pour des objectifs liés à la protection des consommateurs contre l’escalade historique des prix à la consommation ».
Le porte-parole parlementaire du PP, Cuca Gamarra, insiste sur le fait que « dans un gouvernement normal, un ministre comme Garzn n’aurait pas duré une seconde ». Gamarra souligne le pouvoir « constitutionnel et inaliénable » du Premier ministre, Pedro Sánchez, de nommer et de révoquer les membres du Conseil des ministres, qu’ils appartiennent ou non à son parti politique.
Ainsi, il rejette l’idée que la faction United We Can au sein de l’exécutif soit en dehors des pouvoirs de Pedro Sánchez. « Bien sûr, le président peut le révoquer, mais il ne le fait pas parce qu’il n’est pas intéressé politiquement. Le garder est le prix à payer pour rester au pouvoir même si cela fait mal à l’Espagne. » Un prix qui, insiste-t-il, « se paye avec l’argent de tous les Espagnols ». « Nous avons payé, souligne-t-il, la faiblesse de Snchez. autoritas est zéro. »
