« Ce que nous demandons au gouvernement, c’est d’intégrer les réductions d’impôts et toutes les aides nécessaires, et d’être le premier à se serrer la ceinture », déclare Cuca Gamarra.
Le PP ne révélera pas s’il doit ou non soutenir le plan de choc de Pedro Sánchez jusqu’à ce qu’il le sache et puisse l’étudier. Il a la volonté maximale de le soutenir, mais il est très méfiant que parmi les mesures de l’arrêté royal qui sera approuvé aujourd’hui, il n’y aura pas de réduction d’impôt supplémentaire. En premier lieu, parce que c’est la revendication phare du populaire pour alléger la charge énergétique des poches des citoyens. Et, deuxièmement, parce que c’est quelque chose auquel le président du gouvernement s’était engagé dans le Conférence des présidents à partir de Paumeprécisément à la demande d’Alberto Nez Feijo.
Le soutien du PP s’éloigne-t-il du paquet de mesures de l’Exécutif ? Oui, mais pas définitivement, car s’il y a baisse d’impôts et baisse des dépenses publiques, le principal parti d’opposition y serait favorable, selon les sources consultées. Ce que nous demandons au gouvernement, c’est d’inscrire dans le texte les baisses d’impôts et toutes les aides nécessaires, et d’être le premier à se serrer la ceinture, a assuré Cuca Gamarra, porte-parole du PP au Congrès. Ce seraient évidemment les conditions qui décideraient du oui immédiat à la validation du décret. Nous sommes ici pour discuter et intégrer davantage de mesures, mais il a promis de réduire les impôts et cette réduction doit se refléter dans l’arrêté royal, a-t-il souligné lors d’une conférence de presse. Il est important de remplir ce qui a été promis pour commencer, mais nous ne conditionnons pas, a-t-il ajouté.
Sánchez a avancé hier une prime de 20 centimes le litre pour le carburant, une limitation à 2 % des hausses de loyers, une augmentation de 15 % du revenu minimum vital et 10 000 millions de prêts, entre autres mesures, mais sans aucune réduction d’impôt. contribuable. Le plan n’envisage que de prolonger les remises sur la facture d’électricité déjà en vigueur depuis l’an dernier : une TVA réduite, la taxe spéciale sur l’électricité à 0,5 % et la suspension de taxe sur la production d’électricité.
S’il y a des mesures fiscales supplémentaires et des réductions de dépenses, le PP soutiendra le plan
Il n’y aura pas de remise T.V.A. dans les carburants, des modifications de la Taxe sur les Hydrocarbures ou des actions sur impôt sur le revenu stopper l’indéniable perte de pouvoir d’achat que subit la population, comme le réclame le PP. Sur le premier, du Trésor, ils soulignent que les carburants ne font pas partie des marchandises pouvant être transportées au tarif minimum, et que pour ce faire, il faudrait sauter les règles européennes. Pologne, cependant, il l’a fait et n’a reçu aucune sanction ou réprimande de Bruxelles. Au L’Europe , vu le moment exceptionnel actuel, ils ont préféré détourner le regard. Mais le Trésor et l’Economie ajoutent que baisser la TVA ne garantit pas que le prix du carburant se modérera.
Ils pointent quelque chose de similaire en ce qui concerne la Taxe sur les Hydrocarbures, chiffre qu’elle est dans le type minimum de ce que permet la directive européenne et pour laquelle il faudrait sauter la réglementation européenne. Au début, l’exécutif a affirmé que cette option était la plus viable, mais la semaine dernière, il a commencé à changer de discours.
Le Trésor assure qu’il ne baissera pas l’impôt sur le revenu des personnes physiques ni les taxes prélevées sur l’énergie
Et à propos des réductions d’impôt sur le revenu, le Trésor le considère directement hors de toute possibilité ou approche. Elle n’a pas non plus été discutée, ajoutent-ils, ni n’envisage d’adapter cette taxe à l’inflation alors même que, selon certains calculs, cela éviterait une hausse d’impôt déguisée pouvant aller jusqu’à 4 milliards.
Feijo s’est plaint hier que Bolaos avait donné très peu d’informations à Gamarra – qui lui a demandé en vain le projet de décret – et a critiqué le non-respect des accords, en référence à la réduction d’impôt. Il faut continuer à attendre qu’ils nous expliquent ce qu’on va faire, plante.
Le PP évaluera sa réponse lorsqu’il connaîtra le plan du gouvernement, mais pour le moment, il ne peut que juger que lorsque les problèmes s’accumulent, ils augmentent. Et il ne supportera pas l’augmentation des problèmes.
Le porte-parole du PNV, Aitor Esteban, s’est également plaint que le gouvernement ne lui ait rien dit de concret : Strictement cela : contact.
