L’actuel président du PP voit une nette différence avec 1996: « Aznar a déplacé le parti là où était la majorité et je dois déplacer la majorité là où se trouve le PP »
Jos Mara Aznar et Pablo Casado, dans le colloque «Espagne, Constitution et liberté. 1996-2004, une analyse ».
25 ans se sont écoulés depuis la victoire électorale du PP, Jos Mara Aznar a fait le point sur ce que ces élections générales du PP signifiaient pour son parti et pour l’Espagne. 3 mars 1996. Et il l’a fait accompagné de l’actuel dirigeant du PP, Pablo Casado, devant qui il a défendu que le PP devrait se tourner vers la gestion économique et offrir un projet attractif aux Espagnols comme il le considère il y a un quart de siècle .
Lors d’un événement organisé ce mardi par le Institut atlantique dans la Université Francisco de VitoriaAznar a défendu que le projet de gestion économique qu’il a mis en place est toujours «en vigueur». Il faut se rappeler que, dimanche, Aznar a dédié ces mots à Casado, dans une interview avec LE MONDE: « Une des grandes différences entre cette époque et maintenant est que nous avons une idée et un projet politique clair. » « Il a toujours défendu que le centre-droit espagnol avait besoin d’un projet identifiable, d’un parti uni et d’un leader avec la possibilité d’être un gagnant », a-t-il déclaré.
Ce mardi, l’ancien président n’a pas voulu entrer dans ces différences entre les deux périodes, ce que Casado a fait: « Aznar a déplacé le parti où était la majorité sociale, et je dois déplacer la majorité vers la modération dans laquelle le PP » . « Désormais, un parti sérieux et responsable n’est pas à la mode », a-t-il déploré.
Casado a montré ses affinités avec Aznar, après avoir rompu avec le passé et avoir annoncé au revoir au siège de Gênes pour échapper au halo de corruption prétrite qui hante le parti. « Ceux qui comptent partager la nouvelle génération du PP avec nos prédécesseurs sont crevés », a-t-il coupé, notamment Mariano Rajoy, dont l’accès La Moncloa Cela fera 10 ans cette année, et que Casado « célèbre » aussi.
Pour Casado, la « fierté » du passé du PP est compatible « avec la tentative d’éradiquer tout comportement irrégulier survenu au sein du parti », comme l’a fait, à son avis, Aznar. Et il a tenu à préciser que le patrimoine de son parti « est en vigueur dans certaines choses et pas dans d’autres ».
Pensez-vous qu’ils vont vous donner sept ans de marge sans gagner des élections comme Aznar ou Mariano Rajoy? Ils ont demandé à Casado lors du colloque, de souligner qu’il n’aura plus autant de marge que ses prédécesseurs. « Nous sommes sortis pour gagner, car l’Espagne a déjà besoin d’un changement », a-t-il répondu, « et probablement après la succession des nominations électorales, les gens nous écouteront davantage ». Et il a défendu son «projet» et son «équipe économique», accusant réception de la recommandation d’Aznar de se consacrer au management.
Parmi les similitudes entre l’ère Aznar et celle actuelle, Casado a fait référence à la volonté de «réunifier» l’espace du centre et de la droite qu’il veut, comme Aznar, entreprendre. « La réunification de l’espace électoral est beaucoup plus difficile aujourd’hui qu’avant, comme le disait Aznar lors de la convention PP 2019 », a ajouté l’actuel président du PP, avant de se lamenter qu’il présente une alternative « mais il semble que les gens n’écoutent pas ». ce qui n’est pas « polarisé.
« Ils imitent le PP »
Cependant, Casado a promis de rester dans la «modération». «Et ne pas approcher les extrémistes populistes qui se déguisent en PP», à propos de Vox. Pour lui, «la faillite des votes du PP n’est pas par déception» de l’électorat traditionnel, mais «par imitation». «Ce n’est pas qu’ils supplantent le PP, c’est qu’ils l’imitent», a-t-il rendu laid. « Le sorpasso de Cs et maintenant on essaie à nouveau de jouer que le PP n’a pas l’hégémonie, pour Vox », a-t-il déploré.
Aznar a à peine parlé du présent et a préféré «analyser» comment le PP est arrivé au pouvoir pour la première fois. « Il y a eu deux très grands démentis en Espagne: qu’il n’y avait pas d’alternative politique pour le gouvernement et qu’il n’y avait pas d’alternative, de modèle libéral. » Et, selon lui, «il y avait une vraie alternative: nous avions réuni tout ce qui était à la droite du PSOE, nous nous étions concentrés sur son opposition et nous avons offert aux Espagnols un projet attractif», a-t-il résumé.
Mais son principal attrait a été de se concentrer sur l’économie. « Une leçon à partir de là, c’est que les politiques qui peuvent être appliquées, qui donnent des résultats et qui font un saut dans le pays sont prouvées, elles existent. Les temps changent, mais les règles politiques de la discipline budgétaire, des allégements fiscaux, du maintien de l’ordre , ayant une ambition internationale … ils sont toujours en vigueur », a défendu l’ancien Premier ministre.
« Pour se montrer, il faut souffrir », a ajouté l’ancien dirigeant populaireManuel Pizarro, pour qui la discipline budgétaire devrait être la principale bannière du PP aujourd’hui, comme il y a 25 ans.
