« L’accent ne peut pas être mis sur Garzn car il n’a rien fait de plus que de montrer les preuves scientifiques et les engagements du gouvernement », a déclaré le vice-président.
Il y a blessure. Et saigne. Et le sentiment est que je vais continuer à le faire. La crise ouverte au sein du gouvernement à la suite de la controverse suscitée par les déclarations du ministre Alberto Garzn au sujet des macro-fermes est toujours d’actualité. Peu importe combien le PSOE et United We peuvent montrer le but de le fermer, l’essence continue de couler. La vice-présidente Yolanda Daz resserre les rangs avec le chef de la Consommation et censure le PSOE pour avoir laissé le ministre seul, ne l’ayant pas couvert avant l’attaque par des secteurs de l’élevage et de l’opposition.
Malgré le fait que le PSOE ait accru la pression sur Garzn, pariant même sur le silence lorsqu’il s’interroge sur la continuité ou l’adéquation de Garzn pour le poste, ni Unidos Podemos ni Daz n’ont de doutes. Sa continuité est garantie. Quoi de plus, violets Ils considèrent que la position de Pedro Sánchez n’a fait que ratifier le chef de la Consommation. « Il serait assez surréaliste qu’un ministre qui se conforme à l’accord gouvernemental et scientifique doive faire un pas. Je sais que nous ferons l’actualité dans le monde entier. Je soutiens profondément Garzn », a déclaré Daz.
Le malaise qui traverse la coalition suscite des prises de position et des déclarations inédites. Pour la première fois, un ministre émet des doutes sur l’adéquation d’un autre – « Aucun commentaire », a répondu Luis Planas à la question de Garzn-. Aujourd’hui Daz rappelle à ses collègues qu’ils ne respectent pas la discipline qui est exigée de violets: « Je ne vais pas citer des ministres qui, face aux positions dures de l’opposition, ont toujours été à leurs côtés. Mon style est différent. Respectons le public, ayons des débats sereins, prenons soin de la coalition. »
L’argument de United We Can pour défendre Garzn et sa continuité au sein de l’exécutif est qu’il n’a rien fait d’autre que « d’expliciter ce que le gouvernement défend et ce que la science défend ». Daz a été énergique dans une interview à TVE : « L’accent ne peut pas être mis sur Garzn car il n’a rien fait d’autre que de montrer les preuves scientifiques et les engagements du gouvernement. »
Ils se réfèrent à violets à des textes comme Stratégie Espagne 2050, où il est indiqué : « Réorganiser les usages agricoles et les cultures, en agissant sur le régime concessionnel actuel, en privilégiant une agriculture durable et socialement juste. Ou le Plan d’action pour la mise en œuvre de l’Agenda 2030 : « Atteindre la sécurité alimentaire et améliorer la nutrition et promouvoir une agriculture durable d’ici 2030 ». Ou l’accord de gouvernement : « Des mesures d’accompagnement des exploitations agricoles seront menées pour améliorer la durabilité des productions animales et la conservation des sols agricoles.
Bouleversé dans les rangs « violets »
La vice-présidente, qui a déclaré qu’elle n’envahissait pas les pouvoirs des autres collègues du Conseil des ministres, a glissé que le PSOE ne respecte pas le citoyen en ne défendant pas ce qui est écrit. « Les citoyens méritent le respect. Quand nous disons des choses autres que ce que nos documents indiquent, ce n’est pas positif. »
Bien que Daz et Pedro Snchez aient eu des entretiens à la lumière de cette crise, la position de La Moncloa et du PSOE d’isoler Garzn, d’accorder tous les pouvoirs au ministre de l’Agriculture, Luis Planas, et de ne pas soutenir le ministre de la Consommation a provoqué un profonde agitation dans les rangs mauve. « Nous devons être très prudents, défendre les positions du gouvernement. Plusieurs fois, je défends des choses que je ne partage pas, mais je suis démocrate et je me dois à ce que le gouvernement souligne », a été le message de la vice-présidente à ses partenaires de la coalition.
La confrontation est notoire, publique. United Podemos est contrarié de ne pas resserrer les rangs avec Garzn et, soutiennent-ils, le PSOE suppose un « canular de la droite » – ils exposent qu’ils déforment les déclarations que Garzn a faites au journal Le gardien-, et chez les socialistes il y a la colère de provoquer une polémique à la porte d’une élection en Castille et Len, où l’élevage est important, et qui enterrent l’action gouvernementale.