Mme Madrid, le PSOE et Vox approuvent le fait que le conseil municipal exige un prix équitable de la Communauté pour la location des entrepôts pour construire l’hôpital contre Covid-19 l’année dernière
Isabel Daz Ayuso, au Forum ABC tenu ce mardi.
La Plénière de la Mairie de Madrid a approuvé ce mardi de demander à la Communauté de Madrid de payer « la pleine valeur du loyer des pavillons utilisés comme hôpital de campagne » pour lutter contre le coronavirus. Le PSOE et Vox ont soutenu la proposition de Mme Madrid et ont tourné la majorité pour exiger que Jos Luis Martnez-Almeida demande plus d’argent à sa collègue du parti, Isabel Daz Ayuso.
La proposition de Mme Madrid évalue à « au moins 10 millions d’euros » le prix qu’ils pensent que l’hôpital de campagne devrait avoir. La Communauté de Madrid, en revanche, a accepté de payer 2 888 051,85 euros pour l’utilisation de plusieurs pavillons lors de la première vague de la pandémie, en mars et avril.
Mme Miguel Montejo, conseiller municipal de Madrid, a souligné que le conseil municipal avait payé 1,6 million d’euros pour avoir utilisé « un seul pavillon de 14 400 mètres pendant moins de jours » pour accueillir des sans-abri pendant la première vague de la pandémie. Dans le cas de l’hôpital, la Communauté a loué quatre pavillons de 75 600 mètres carrés pendant deux mois.
Dès lors, il a conclu que si le compte de résultat de l’Ifema en 2020 est finalement négatif, ce sera « grâce à Isabel Daz Ayuso et à la nécessaire collaboration de la Mairie ».
Le conseiller de Vox Arantxa Cabello a voté contre deux points de la proposition, mais en faveur de celui qui exige que la Communauté de Madrid paie « un juste prix » pour l’Ifema. Cabello s’est déclaré « extrêmement surpris » par la différence de prix avec la location d’un pavillon pour les sans-abri.
Comme expliqué, le coût de la prise en charge des sans-abri pendant 73 jours s’est élevé à 14 400 euros pour chacun d’eux. «Ils auraient pu les emmener dans un hôtel cinq étoiles», a déclaré le délégué des familles, Pepe Aniorte.
Dans leurs discours, Mme Madrid et le PSOE ont accusé le maire, Jos Luis Martnez-Almeida, d’être « l’écuyer d’Isabel Daz Ayuso ».
De l’équipe gouvernementale, le délégué économique, Miguel ngel Redondo, n’a fait aucune référence au point de l’initiative qui se réfère au prix que le gouvernement régional paiera et a montré en faveur de l’approbation d’un moratoire pour l’Ifema et pour d’autres analogues. consortiums.
Redondo a défendu le « caractère public » de l’Ifema devant les doutes de Mme Madrid sur la prétendue intention du PP de la privatiser et a souligné « l’engagement sans équivoque de la Mairie de Madrid pour l’Ifema, tant pour sa forme juridique que pour sa gestion modèle professionnel « . Une croissance « seulement interrompue par la pandémie », comme il l’a souligné.
« Si nous refroidissons l’activité économique de l’Ifema, nous ralentissons l’activité économique de la ville de Madrid et de la région. L’avenir de l’Ifema est l’avenir de tous », a-t-il conclu.
