L’ancien leader de Podemos affirme que l’objectif de « certains juges » et « policiers » était de faire exploser la législature en dynamitant le soutien d’ERC au gouvernement
Pablo Iglesias encourage la théorie selon laquelle l’arrestation de Carles Puigdemont en Sardaigne était une opération de « l’État profond » visant à détruire la législature, car il était principalement prévu que l’ERC retire son soutien au gouvernement et que cela empêcherait Pedro Sánchez d’aller de l’avant. au Congrès l’approbation des budgets généraux de l’État.
Pour Iglesias, derrière ce complot contre l’Exécutif, il y a « des juges que tout le monde connaît » et « des secteurs de la direction de la police ».
C’est ce qu’a déclaré l’ancien vice-président du gouvernement et ancien secrétaire général de Podemos lors d’un de ses discours au rassemblement RAC1, où il a expliqué qu’il s’agissait de l’hypothèse « la plus sensée » pour comprendre l’origine de l’arrestation de Puigdemont.
« Si cela a effectivement été le cas, c’est très grave, car cela voudrait dire qu’il y a des secteurs de l' »État profond » très intéressés à ce que cette législature se termine prématurément et à ce que le gouvernement perde le soutien indispensable pour exécuter les budgets et maintenir l’Assemblée législative vivante », a-t-il approfondi les objectifs.
« Je pense que cela devrait faire réfléchir tous les acteurs pour comprendre que si la droite judiciaire, policière et médiatique est si intéressée à faire rompre les fragiles accords et espaces de dialogue entre les forces politiques qui rendent viable le législateur, c’est une raison de savoir qu’ils doivent être maintenus et que la feuille de route du dialogue doit être poursuivie », a-t-il déclaré dans un message adressé principalement à ERC mais avec copie à EH Bildu.
L' »hypothèse » promue par Iglesias, qu’il dit avoir retenue après avoir lu et discuté avec « certains juristes », repose essentiellement sur le cerveau de l’opération estimant qu’avec l’Italie il pourrait « jouer de la flûte » pour que Puigdemont soit livré à l’Espagne. S’appuyant sur la relation d’extradition pénale habituelle là-bas, ils ont estimé que « peut-être » l’Italie pourrait autoriser ce qu' »aucun tribunal en France, en Belgique, en Allemagne ou ailleurs » n’aurait fait.
Iglesias invoque également le fait que le gouvernement, et en particulier le ministre Marlaska, ignoraient totalement qu’il allait être arrêté, tout comme le gouvernement italien ne le savait pas. En revanche, Iglesias a influencé, seuls « des secteurs de la direction de la police » savaient qu’ils étaient « rassemblés » et qu’« ils l’ont découvert avant le gouvernement lui-même ».
Interrogée sur cette théorie, la porte-parole de Podemos, Isa Serra, a évité de la cautionner de manière expresse et de se l’approprier. Cependant, il est allé profondément dans le rejet des tentatives de » raviver le conflit » par les tribunaux. « Nous partageons la conviction que les tentatives de raviver le conflit et les poursuites ne sont pas la voie. La voie est la table de dialogue », a-t-il déclaré.
Serra a assuré que la droite serait « heureuse » que la table que le gouvernement siège avec la Generalitat soit « arrêtée » et « bloquée ». Pour souligner ensuite que l’important est de continuer à avancer dans ce dialogue pour parvenir à des solutions politiques qui résolvent la situation.
Pour cette raison, la porte-parole de Podemos a confié que les tentatives de « raviver le conflit en Catalogne par le biais de poursuites judiciaires n’auront aucun effet ».
