Arrêté après avoir poignardé deux femmes
L’avocat des proches des victimes de De Mingo en 2003 assure qu’ils n’ont pas été surpris.
« Le temps, malheureusement, nous a donné raison. Noelia de Mingo a de nouveau poignardé plusieurs personnes. « Un silence a secoué ce matin, en apprenant la nouvelle, l’association Le Défenseur du Patient. La même association que De Mingo a tenté avec insistance de n’est pas sorti en 2017 du centre psychiatrique où elle a été internée. Ils n’ont pas réussi.
L’un de ses avocats, Carlos Sardinero, était chargé de représenter les familles des victimes que cet ancien médecin a quittées en 2003 après le meurtre multiple à la clinique La Concepcin. Après les coups de couteau d’aujourd’hui, l’avocat et ses proches ont repris la parole : « Ils n’ont pas été pris par surprise. Il avait une schizophrénie paranoïaque, on dit qu’il fallait s’y attendre, qu’à tout moment il pourrait être produit à nouveau« .
La forte opposition à la libération de De Mingo est principalement due, et selon Sardinero, aux mesures associées à ladite libération. Les mêmes qui pourraient apporter des réponses, à l’heure actuelle, aux questions de qu’est-ce qui a mal tourné pour que l’ancien médecin attaque à nouveau.
« Nous avons considéré que sa mère, âgée de plus de 80 ans, n’avait pas à assumer la responsabilité d’encadrer et de surveiller toute décompensation de sa fille, afin d’en avertir ou devoir le réduire à tout moment. Le plus sûr, c’est que ça se passera dans l’autre sens, que c’est la fille qui doit s’occuper de la femme, étant donné son âge avancé », explique Sardinero pour commencer. Et il poursuit.
« Les mesures étaient douces pour le risque qu’il y avait. Nous remettons en cause le fait que vous ayez pris le médicament à la maison, ce qui a dû être fait dans un centre hospitalier pour vérifier qu’il était bien respecté et n’a pas violé le traitement« , ajoute l’avocat, pour qui l’une des plus grosses erreurs a été d’établir les contrôles que De Mingo devait passer tous les 15 jours.
À cette époque, dit Sardinero, beaucoup de choses pourraient arriver en ce qui concerne cette maladie. Ces examens ont été effectués dans un centre spécialisé où un psychiatre l’a évaluée au fil des ans. Dans le même temps, tous les trois mois, la clinique médico-légale publie un rapport. « Le dernier C’était il y a quelques jours, tout allait bien. Mais nous l’avons déjà dit alors, vous allez peut-être bien aujourd’hui et demain pas à cause de votre type de maladie. Ces contrôles n’ont pas fonctionné. En 2003, la mère n’a pas découvert que un couteau manquait à la maison jusqu’au lendemain, cette fois la même chose sera arrivée », glisse l’avocat.
« Je n’ai pas demandé pardon »
Une autre raison pour laquelle les proches des victimes qui ont quitté De Mingo il y a 18 ans n’ont pas été surpris d’apprendre l’événement d’aujourd’hui est que l’ancien médecin ne s’est jamais excusé pour la douleur, physique et émotionnel, causé. Il n’a jamais montré d’empathie, ce qui a rendu ses proches méfiants. « L’Audiencia, quand ils l’ont libérée, a dit que Noelia avait élaboré conscience des dommages. Nous l’avons nié car il ne s’était pas excusé auprès des victimes. Il continue avec ce manque d’empathie qu’ont généralement les personnes atteintes d’une pathologie incontrôlée. »
Sardinero, en plus d’éprouver une profonde tristesse pour les nouvelles personnes agressées par De Mingo, à qui il souhaite un prompt rétablissement sans conséquences, a pitié de l’agresseur elle-même, victime de sa propre maladie. Et il conclut : « Quand on s’oppose à son départ à ces conditions On la protégeait d’elle-même. Et les événements d’aujourd’hui le prouvent. Noelia quand elle se fâche elle ne casse pas un objet, sortir un couteau et attaquer avec. Le risque peut être faible, dans la mesure où l’événement se produit, mais très élevé si l’événement se produit. L’Audience a dû s’en rendre compte ».
