La ministre de la Justice, Pilar Llop, a rempli ce jeudi la procédure de comparution devant la Commission Justice du Congrès. Il l’a fait en laissant pour la fin la question qui a focalisé pendant des mois le débat public sur la Justice, le renouvellement du Conseil général de la magistrature (CGPJ).
Lorsqu’il l’a fait, il s’est joint aux déclarations selon lesquelles le gouvernement a fermé la porte à la demande du PP qu’il en soit ainsi avec une nouvelle loi qui permet aux juges d’élire une partie des membres.
« J’envisage ou j’envisage un autre modèle que l’actuel, celui qui est envisagé dans la loi et dans la Constitution », a-t-il déclaré. C’est le système qui doit rester car la loi n’a pas été modifiée et il faut se conformer à la réglementation en vigueur. C’est donc le modèle que le gouvernement appuie. La seule option est de se conformer à la Constitution, il n’y a pas d’autre option. »
La ministre a demandé au PP d’abandonner « un comportement partisan et irresponsable » dans cette affaire avec un blocus qu’elle a qualifié d' »incompréhensible et injuste ». « Il n’y a pas de plus grande politisation du pouvoir judiciaire que de bloquer le CGPJ », a-t-il déclaré, soulignant que le Conseil actuel « répond à la pluralité des parlements ».
Dans son intervention initiale d’un peu plus d’une heure, Llop a souligné que « l’égalité et le féminisme » seraient « l’axe transversal du ministère », ce qui a amené le porte-parole de Vox, Javier Ortega, l’a reçue comme « ministre de l’idéologie du genre au sein de l’administration de la justice ».
« Parce que tu n’es pas venu nous parler de Justice, n’est-ce pas ? Tu es venu remplir le quota pour lequel ils t’ont choisi : genre, genre, genre et plus genre, et vive le genre. Mais nous sommes dans un Commission de justice », a ajouté le député de Vox.
Llop a répondu que ses « ridicules » sur les violences subies par les femmes « mettent en danger » les groupes les plus vulnérables
L’intervention du député de Vox a été la plus dure de la séance, avec celle du porte-parole du PP. Luis Santamara Il a commencé par rappeler que la première intervention publique de Llop après sa nomination en juillet avait été de critiquer la décision constitutionnelle contre l’état d’alarme. « Nous vous demandons de respecter les résolutions du Pouvoir Judiciaire et Constitutionnel », a déclaré Santamara.
Llop n’a fait qu’une référence indirecte à la controverse sur la simulation d’un crime de haine par un garçon homosexuel à Madrid. « Je veux que nous soyons responsables que nous fuyions les manipulations politiques et que nous nous engagions dans la lutte contre les crimes de podium qui minent la coexistence pacifique et démocratique. »
Des bourses pour « démocratiser » la justice
Lors de sa comparution devant la Commission de la justice, Pilar Llop a annoncé que le ministère de la Justice négocie avec le Trésor une allocation économique de bourses pour « démocratiser » la justice, permettant aux étudiants d’étudier les oppositions aux carrières de juge, procureur, procureur de l’administration de Justice et Défense de l’Etat auprès des personnes ayant moins de ressources. L’un des arguments avancés pour s’opposer au système d’élection des membres du Conseil par les juges eux-mêmes est que le profil de ceux-ci est éminemment conservateur, puisque face aux années d’étude de l’opposition n’est accessible qu’aux familles les plus riches et les plus aisées. . , normalement, de ce profil idéologique.
