L’approbation du Plan du Bassin du Tage, qui augmente les débits écologiques, sera ratifiée par le Conseil des Ministres dans un Arrêté Royal contre lequel les usagers et les communautés autonomes concernés se battront. Puig crée un groupe d’experts et le PP présente une proposition non législative au Congrès pour plafonner le prix de l’eau dessalée
le transfert Tajo-Segura tLes jours sont comptés. C’est le sentiment véhiculé par les irrigants des provinces de Alicante, Murcie Oui almeria qui s’apprêtent à se battre en justice contre une décision qu’ils jugent illégale, sans fondement technique et sur fond purement politique. L’opposition qu’ils ont menée jusqu’à présent n’a pu empêcher l’aménagement hydrologique du Ministère de la transition écologique pour le bassin du Tajo, il n’envisage pas une augmentation des débits écologiques du fleuve dans la section d’où part l’eau pour soutenir l’irrigation du Levante.
Le plan du bassin a été approuvé le 8 mai dernier par le Conseil de l’Eau du Tage et, après l’évaluation environnementale, sera approuvée par le Conseil National avant, après le rapport consultatif du Conseil d’Etatarrivent à la table du gouvernement de Pedro Sánchez devenir un décret-loi royal qui, en fait, signifiera le coup fatal à une infrastructure créée en 1971.
Les mobilisations appelées périodiquement depuis un an et le soutien express des gouvernements populaire d’Andalousie, Murcie et la Diputación de Alicante n’ont pas arrêté l’initiative du ministère de mettre fin à un transfert que le porte-parole du ministre, isabel rodrguezdécrit hier dans des déclarations à Castilla-La Mancha Media comme « sans nature », car « il soutient financièrement d’autres régions ».
Le 17 mai, Alicante accueillera à nouveau la manifestation à laquelle le président du PP de la Communauté valencienne, Carlos Mazn, appelé hier à participer au message « écrasant » contre le transfert lancé par le gouvernement et qui transforme « le jardin de l’Europe en désert de l’Europe ». En outre, le président de la Diputación de Alicante a touché Ximo Puig défendre l’eau « à petite bouche » devant Sánchez ou le ministre berge.
Le président de la Generalitat a relevé le gant, défendant de ne pas s’engager dans « la partisanerie ou la confrontation » et assurant qu’il faut aller vers une mixité des moyens. Selon Puig, le Consell croit au dessalement « en l’adaptant à des prix raisonnables qui peuvent être compétitifs », et à la régénération de l’eau, « mais vous ne pouvez pas avoir une position fondamentaliste sur cette question, ni d’un côté ni de l’autre ».
Si le PP est clair sur le fait d’aller en justice, Puig aussi. « Nous avons présenté des arguments sensés et raisonnables dans ce processus, mais nous défendrons toujours la Communauté valencienne et nous allons faire un groupe de travail d’experts donner plus de consistance à la position dans les tribunaux et dans toute sphère de dialogue. Car nous serons toujours pour une solution négociée », a déclaré le responsable du Consell.
Plus emphatique est son groupe parlementaire aux Cortès. La secrétaire aux politiques de l’eau du PSPV-PSOE, Rosa Guilln, assure que des motions seront présentées dans toutes les mairies. « Nous nous opposerons à toute mesure qui implique une diminution de l’eau pour la province d’Alicante. Les transferts ne sont pas une solution définitive, mais tant qu’ils seront nécessaires, nous n’allons pas en céder une seule goutte », a assuré le député.
Plans de bassin contradictoires
Les irrigants n’ont aucun espoir qu’à ce stade, il puisse déjà y avoir un dialogue. Le gouvernement a eu un an pour le promouvoir et il a maintenu ses plans. L’approbation du plan du bassin du Tage a été la dernière goutte. « Il n’y a pas eu d’accord avec les irrigants, usagers de ce bassin depuis 1971, ni analysé les conséquences. Nous considérons que cet aménagement est ouvertement illégal et qu’il ne tient pas compte de la loi créant le transfert de 1971 , celui de son régime juridique de 1980 ni le Mémorandum de la loi forestière de 2015 », explique-t-il à EL MUNDO Lucas Jiménezprésident de l’Union Centrale des Irrigateurs de l’Aqueduc Tajo-Segura (SCRATS).
Ils sont conscients que des modifications sont en cours dans l’Èbre, mais elles ne sont pas prises en compte dans le Tage et, en particulier, dans la partie du bassin qui affecte le transfert. « Dans aucun autre district hydrographique, les débits écologiques n’ont augmenté. De plus, dans d’autres sections du Tage, ils ont été réduits », explique Jimnez.
Ils disposent sur leur voie légale d’une arme que le ministère de la Transition lui-même leur a offerte dans l’aménagement récemment approuvé du Segura, contradictoire avec celui du Tage. En fait, il n’envisage pas la réduction de l’eau qui atteint le bassin, « qui est de 50% inférieure à la moyenne », explique Jimnez. Mais aussi, dans son rapport, le Confédération hydrographique de Segura Ci-joint un rapport détaillé sur les conséquences économiques (480 millions d’euros de pertes immobilières annuelles et 8 000 licenciements) et environnementales de l’arrêt du transfert.
« Nous allons exposer ces divergences au Conseil National de l’Eau afin que le Conseil d’Etat les connaisse lorsqu’il rend son avis, mais tous ces rapports sont consultatifs. Le seul contraignant est l’Arrêté Royal et le dernier mot appartient au Gouvernement », insiste le président du syndicat de l’irrigation.
Mais il y a un autre argument de poids qui apparaît dans le Plan du Bassin du Segura approuvé : l’eau dessalée ne peut remplacer l’eau transférée, ni en volume ni, surtout, en prix.
Prix maximum de l’eau dessalée
En ce sens, depuis le SCRATS, une initiative a été envoyée à tous les partis politiques pour établir un prix maximum pour l’eau dessalée et le Parti populaire a été celui qui a lancé la proposition de non-loi au Congrès. Les 16 députés de la Communauté valencienne, Murcie, Almera et Mlaga ont présenté au Table de congrès la proposition de « permettre un prix de l’eau dessalée pour l’irrigation qui ne dépasse en aucun cas le seuil de 0,30 cents/m3 ».
« Cela voudrait dire que cela pourrait coûter à l’irrigant 0,54 cents/m3, mais dans certaines communautés, ce prix peut augmenter. Le problème, c’est que nous allons nous voir sans eau et avec un prix que nous ne pouvons pas payer », rappelle-t-il.
Lorsque le Conseil des ministres approuvera la proposition qui consiste à augmenter les débits écologiques du Tage, ce qui pourrait arriver entre les mois de juin et juillet, 28 hm3 cesseront d’arriver pour l’approvisionnement et l’irrigation. Même un changement de gouvernement ne garantirait pas un retour en arrière, « car quel gouvernement dans ce pays va nuire aux volumes écologiques ? », s’interroge le représentant des irrigants.
