Les citoyens recherchent un profil social en faveur de la gestation pour autrui

Des citoyens présentent une proposition de non-loi au Congrès et au conseil municipal de Madrid pour défendre la maternité de substitution

Angel Navarrete 25/06/2021 Madrid, Communauté de Madrid National.  Le l
Angel Navarrete 25/06/2021 Madrid, Communauté de Madrid National. Le leader des Citoyens ; fait une déclaration avec Begoa Villacis et la députée Sara Gimenez sur la maternité de substitutionANGE NAVARRÈTEMONDE

Ciudadanos se revendique une fois de plus comme le « représentant de toutes les familles » et de la liberté pour les femmes de disposer de leur corps. Il remet à table le débat de la mère de substitution et marque la divergence entre sa position libéraleet la vision conservatrice de PP et Vox et les « problèmes éthiques », qu’il dénonce depuis la gauche.

L’adjoint au maire de Madrid, Bégoa Villacis, a annoncé dans un communiqué à la presse son intention de réglementer la maternité de substitution à travers un modèle « altruiste et garantiste » pour protéger les familles et les enfants déterminés de ce processus. Communément désigné comme ‘ventre de substitution‘, la gestation pour autrui est définie et codifiée par l’OMS comme une méthode de procréation assistée dans laquelle « la femme réalise une grossesse après avoir accepté qu’elle livre le bébé aux parents d’intention ».

Avec le Société espagnole de fertilité et l’association ‘Ce sont nos enfants‘, le match de Ins Arrimadas Il a présenté plusieurs initiatives dans sa Non-Law Proposition (NLP). Avec la maternité de substitution, Ciudadanos défend la volonté des couples homosexuels de fonder une famille, et établit cette cause comme le point clé de la liberté dans les jours de célébration de la fierté LGTBI.

Ciudadanos classe cette communauté comme l’électorat le plus sensible au discours libéral du parti de centre-droit. « S’il faut mettre en avant quelque chose, c’est le respect de toutes les familles », assure Begoa Villacs.

L’émancipation du parti face à l’opposition de la classe politique

Ins Arrimadas n’était pas d’accord avec les réactions des différentes formations politiques. J’ai critiqué le fait que Vox « fait des discours au Congrès » contre le la fécondation in vitro et d’autres techniques de procréation assistée. Par ailleurs, les représentants du parti voient « avec étonnement comment le Parti socialiste et Podemos pointent du doigt et criminalisent les familles formées par la gestation pour autrui ». Le président de Ciudadanos leur reproche d’imposer une vision unique de la famille.

Un autre point d’achoppement est la place des femmes dans ce débat. Arrimadas critique la gauche selon laquelle « si vous êtes féministe, vous devez reconnaître que nous avons l’âge légal et la maturité pour décider quoi faire de notre corps ». Il a ajouté : « Si nous voulons faire une gestation pour un ami qui a des problèmes, aucun ministre ne peut décider à notre place.

Face à la persévérance de Ciudadanos sur cette question, d’autres personnalités politiques ont répondu aux déclarations de l’adjoint au maire. La porte-parole de Mme Madrid en mairie, Rita Maestre, considère la défense de la GPA comme un « combat personnel de Citoyens » et justifie cette affirmation en affirmant que cette question « ne répond à aucun besoin du collectif LGTBI ».

Une fois de plus, Citizens joue le libéralisme dans toutes les sphères politiques et sociales. Cette proposition de non-loi intervient en même temps que l’entrée en vigueur de la loi sur l’euthanasie, ce qui a suscité de vives réactions dans les différentes familles politiques. « Nous sommes libéraux pour défendre la liberté individuelle. J’ai voté en faveur de la loi sur l’euthanasie et nous avons contribué avec notre travail parlementaire à en faire une loi beaucoup plus garante », déclare Arrimadas, qui essaie de se faire une place parmi la gauche, à ceux qui ont soutenu l’euthanasie ou le débat trans, et la droite, qui rejette ces mesures et converge avec le PSOE et United We Can dans le rejet de la gestation pour autrui.