L’homme de 95 ans a commis le crime à son domicile d’Iznjar et encourt une peine de 24 ans de prison.
« Je l’ai fait par amour parce que la maladie que j’ai subie m’a déchiré. » Ce sont les premiers mots de l’homme de 96 ans, accusé de meurtre 46 poignarde sa femme dans la municipalité d’Iznjar (Cordoue), lors du procès qui s’est tenu ce mardi dans la deuxième section du tribunal provincial de Cordoue. Le parquet et le parquet privé, aux mains de la Junta de Andaluca, soutiennent que les faits constituent un meurtre et demandent 24 ans de prison.
Les événements se sont produits le 29 novembre 2019, lorsque l’homme et sa femme se trouvaient dans la maison qu’ils partagent à Iznjar. Ils étaient accompagnés ce jour-là d’une de leurs filles, MJ, qui vient parfois à la maison pour s’occuper de leurs parents. Surtout sa mère, qui a souffert Alzheimer à un stade avancé et était cloué au lit.
Ce jour-là, après qu’elle et son père aient fini de manger, il est allé dans la chambre où logeait la victime et s’est allongé à côté d’elle. La fille est retournée à la cuisine pour récupérer la vaisselle après le repas, et quand elle s’est préparée à donner une collation à sa mère, elle a découvert ce qui s’était passé. Depuis ce jour, l’accusé est en prison et a toujours plaidé coupable aux faits.
Cela a également été le cas ce mardi lors de la première séance du procès, où il a refusé de répondre aux questions des parties. Cependant, il a déclaré que le meurtre de sa femme avait été commis «par amour» parce que la maladie dont il souffrait le «détruisait». « Cela m’a rendu fou de la voir dans la situation où elle était [la vctima] et je n’ai pas pu résister à la tentation », a-t-il dit, assurant également qu’après avoir assassiné sa femme, il a tenté de mettre fin à ses jours, bien qu’il n’y ait pas réussi.« Sans ma femme, ma vie n’avait aucun sens. Je l’aimais avec folie et nous avons vécu 61 ans de merveilleuse et heureuse coexistence », a-t-il poursuivi, se déclarant enfin coupable des faits.
Selon le récit du procureur, qui au cours du procès a été ratifié par des experts médico-légaux, l’accusé a poignardé 46 fois à la tête, au cou et aux mains de sa femme. La défense, qui a montré son accord avec le type criminel de meurtre, a soutenu lors de l’audience que l’accusé J’ai agi « par compassion » et que pendant les années du mariage « il n’y a jamais eu d’incident ni de violence ». Concernant l’aggravation du procès, son avocat a déclaré que « c’était la seule façon de le faire [acabar con la vida de su mujer] alors qu’il a défendu qu ‘«à aucun moment ce n’est un acte sexiste». En ce sens, il a demandé l’application de mesures d’atténuation afin que «les années qui restent dans sa vie soient aussi courtes que possible».
Les deux filles du mariage, qui ont témoigné sur place et ne sont pas impliquées dans l’affaire, ont également nié que les faits soient pris en considération violence de genre car tout au long de leur vie, ils ont vu «l’amour» et l’affection que leurs parents se professaient l’un pour l’autre. MJ, la première à témoigner, est la fille qui était dans la maison le jour des événements. Il a déclaré que lorsqu’il s’est rendu dans la pièce pour donner une collation à sa mère, il a vu le couteau avec lequel son père avait commis le meurtre et lui a demandé «ce qui s’était passé». L’accusé ne savait pas comment lui répondre et l’a emmené dans la pièce.
L’état de santé de sa mère, expliqua-t-il, était très mauvais, car il souffrait de «la maladie d’Alzheimer à un stade très avancé» et avait obtenu une aide à domicile, même s’il n’en avait pas encore profité. Concernant l’état de santé de son père, il a déclaré qu ‘ »il a toujours été plus déprimé » et a défendu qu’avec sa mère, il a toujours été « ua y carne ». «Mon père et ma mère étaient les meilleurs. Je sais à quoi ils ressemblaient et comment ils se comportaient. Nous savons qu’il l’a fait parce que Je ne voulais pas la voir souffrir« .
La deuxième des filles, MJ, n’a pas répondu aux questions des parties, arguant « qu’elle n’était pas dans la maison le jour des événements », bien qu’elle ait également réaffirmé au tribunal que le meurtre répond « à un acte de compassion. «
Lors de l’audience du procès, le voisin qui est venu à la maison après avoir entendu les cris de MJ a également déclaré: d’après ce qui a été dit, après être entré dans le salon, il a vu le corps de la victime et de l’accusé, à côté de lui, avec plusieurs taches de sang. Il a appelé Urgences et a déclaré que la seule chose que l’accusé lui avait dit était qu’il avait commis les actes pour que sa femme «ne souffre plus».
La séance a reçu les déclarations des agents de la Garde civile venus à la maison, ainsi que des experts en criminalistique, des agents de laboratoire et des médecins légistes qui ont réalisé l’autopsie de la victime et ceux qui ont analysé l’état de santé de l’accusé. . Les médecins légistes ont précisé que les 46 blessures qu’il a présentées, deux étaient dans la main, une indication que la femme a essayé de se défendre. De plus, il en a présenté d’autres dans sa bouche en raison des pressions exercées par l’accusé pour empêcher la femme de demander de l’aide.
Le procès s’achèvera ce mercredi avec les conclusions définitives des parties.
