Le TSJC condamne un député CUP pour avoir désobéi en ne retirant pas les cravates jaunes dans la campagne électorale

Le tribunal inflige à Pau Juvill six mois d’interdiction de fonctions publiques et une amende de 1 080 euros

Le condamné le d
Les condamnés au jour du jugementBASSINACN
  • Tribunaux Un député CUP admet qu’il n’a pas retiré les cravates jaunes malgré l’exigence du Conseil électoral

Première condamnation de la CUP pour désobéissance. Le Tribunal supérieur de justice de Catalogne (TSJC) a infligé une peine de six mois d’interdiction de toute fonction publique ainsi que le paiement d’une amende de 1 080 euros au député CUP et troisième secrétaire du Conseil du Parlement Pau Juvill pour un délit de désobéissance commis alors qu’il était conseiller municipal de Lleida. La décision considère prouvé son refus de retirer quatre cravates jaunes qui pendaient du bureau du CUP à La Paeria lors de la campagne des élections municipales de 2019 malgré l’ordre exprès du Conseil électoral. Par conséquent, considérez qu’il a commis ce crime.

Juvill a été jugé au TSJC après, après les dernières élections autonomes, il a obtenu un certificat de député et c’est pourquoi il a été calibré. En plus de la peine de prison, il doit payer les frais de la procédure judiciaire. La sentence rappelle que le condamné et ses compagnons du CUP ont accroché un drapeau fin 2017 dans le bureau de la mairie de Lleida estelada et diverses cravates jaunes « en signe de protestation contre l’emprisonnement, la poursuite et la condamnation par la Cour suprême de divers conseillers du gouvernement de la Generalitat de Catalua et de parlementaires pour crimes graves contre l’ordre public et autres, symboles clairement visibles de l’extérieur pour toute personne qui passait et, en fait, les rubans jaunes étaient verticalement et légèrement au-dessus des drapeaux officiels de l’Espagne, de la Catalogne et de la ville de Lleida qui flottaient sur ladite façade, à peine séparés par une fenêtre « .

Pendant la période électorale, le groupe Citoyens a exhorté le Conseil électoral à retirer ce symbole, estimant que la neutralité d’un bâtiment public tel qu’une mairie a été violée. C’est ce qu’a accepté cet organe, qui s’est adressé à plusieurs reprises au condamné, en tant que président du groupe municipal, pour les écarter. Juvill et d’autres membres du CUP les ont soutenus et s’en sont même vantés sur les réseaux sociaux. Enfin, le Conseil électoral, après avoir averti qu’ils pouvaient commettre un crime, a transféré le dossier au Parquet qui a porté plainte contre l’actuel député pour désobéissance.

A la suite de l’ouverture du dossier, le tribunal a ordonné, à titre conservatoire, le retrait des cravates jaunes du bureau, comme l’ont fait les Mossos le 13 avril 2019. Lors du procès au TSJC, le député CUP a reconnu la désobéissance à la ils assurent qu’ils n’ont pas enlevé les liens puisque « c’était une décision qui a directement porté atteinte à la liberté idéologique, ce sont des symboles qui nous définissent, ils ne sont pas partisans, nous ne pouvons pas nous censurer ».

Le jugement établit que « l’affichage des symboles du parti à La Paeria était limité aux espaces spécifiques dont jouissaient certains des groupes municipaux, y compris le GM CRIDA-CUP, composé de seulement deux conseillers, l’un d’eux, le seul qui a été inculpé, M. Juvill Ballester, à qui, après l’épreuve pratiquée, il est possible d’attribuer pénalement à la fois la décision de les exhiber et la décision de ne pas les retirer après y avoir été contraint par le Conseil électoral. » Il indique également que le comportement désobéissant de l’accusé dans cette affaire peut être qualifié, sans discussion, d’obstiné et persistant et, par conséquent, ouvertement opposé aux prescriptions des deux commissions électorales concernées, bien qu’il n’ait pas comporté de manifestations explicites de rébellion. , le tribunal considère que le condamné a eu un comportement « radicalement contraire » aux décisions du Conseil électoral, de sorte que « la jurisprudence transcrite permet de le qualifier de ouvertement désobéissant ».

Désobéissance possible

Comme il est d’usage dans les décisions judiciaires qui affectent les partisans de l’indépendance, une tempête politique a de nouveau été vécue au Parlement. La présidente de la chambre catalane, Laura Borrs, a défendu Pau Juvill après des plaintes de Cs qui demandaient la récusation du député une fois la condamnation connue. Vox et le PP ont également indiqué qu’ils demanderaient que la résolution judiciaire soit exécutée dès que possible bien qu’elle ne soit pas encore définitive. Borrs a assuré qu’il s’agissait d' »un abus » du pouvoir judiciaire et a ajouté que « ce Parlement est le siège de la souveraineté du peuple catalan, et cela dépend de notre détermination politique que ceux qui veulent le diluer ne s’en tirent pas. « 

Cependant, le porte-parole du Cs, Nacho Martn Blanco, a voulu répondre, ce que Borrs a empêché en considérant qu’en tant que présidente du Parlement, elle a la possibilité de faire une première intervention au début de la session plénière. Après que Martn Blanco et Borrs ont insisté pour lui dire qu’il devrait quitter la pièce s’il continuait à demander la parole, le président l’a expulsé de l’hémicycle ; Plus tard, le leader des Cs au Parlement, Carlos Carrizosa, a demandé à intervenir, ce que Borrs n’a pas autorisé à faire non plus.

La Table a admis avoir traité un document présenté par la CUP au sujet de la condamnation qui disqualifie son adjoint Pau Juvill et a transféré à la commission du Statut des adjoints la possibilité d’approuver un avis favorable au maintien du siège jusqu’à ce que la condamnation ne soit pas prononcée. solidifier. La porte-parole de l’ERC, Marta Vilalta, considère que la disqualification du député CUP Pau Juvill suppose « une ingérence » des tribunaux au Parlement, et est en faveur du mouvement indépendantiste cherchant une réponse « consensuelle » pour défendre son siège. souverain de la chambre.