La mère de Maracena ne pourra pas commettre de crime dans trois ans et devra suivre des cours de « parentalité positive »
Juana Rivas, la mère de la ville grenadine de Maracena qui s’est enfuie avec ses deux enfants en 2017 et les a éloignés de leur père pendant 14 mois, est libérée. Le tribunal de Grenade lui a accordé ce mercredi le sursis de sa peine, à la condition que ne pas commettre un autre crime dans trois ans et de suivre des cours de parentalité positive, comme le père des enfants l’avait demandé.
La décision du tribunal de Grenade implique que Juana Rivas sera libérée immédiatement. Actuellement, il purgeait une peine au Centre d’intégration sociale (CIS) de Grenade de la manière la plus favorable pour elle, puisqu’elle n’avait même pas besoin de dormir dans cet établissement et qu’elle avait tous ses week-ends libres. Le seul contrôle sur elle était un bracelet télématique qui sera retiré prochainement, selon son avocat, Carlos Arnguez.
La suspension de la peine implique également que Juana Rivas n’aura plus aucune limitation à pouvoir voyager en Italie, où leurs enfants résident avec le père. Par conséquent, vous pourrez les voir sans qu’ils aient à se rendre en Espagne, a déclaré Arnguez. La mère est très contente car elle peut aussi voir ses enfants en Italie quand elle le souhaite, a souligné l’avocat.
Le 16 novembre 2021, le gouvernement a accepté d’accorder une grâce partielle à Juana Rivas, condamnée par la Cour suprême à deux ans et demi de prison pour un crime de enlèvement d’enfantaprès s’être enfuie avec ses enfants et avoir fait la sourde oreille aux décisions de justice qui l’ont obligée à remettre les mineurs.
La grâce partielle du gouvernement a réduit la peine de deux ans et demi à un an et trois mois. Pour ordonner le sursis, il faut moins de deux ans. La première section de l’audience analyse cette condamnation et l’octroi de la grâce partielle pour déterminer s’il est possible ou non de la suspendre et que Juana Rivas soit totalement libre.
Dans une ordonnance datée du 23 mars, les magistrats consacrent une bonne partie de leur argumentation -six pages- à défendre que la peine infligée à Juana Rivas est celle prononcée par un juge après une procédure légalement établie, c’est-à-dire les deux ans et demi ans de prison décidée par la Cour suprême. C’est lui critère le plus raisonnablequi se reflète dans la plupart des doctrines les plus autorisées et que le bureau du procureur de la Cour suprême lui-même a défendu dans d’autres affaires, indique l’ordonnance du tribunal.
La Cour souligne que la grâce, qui peut affecter spécifiquement chaque peine prononcée dans une condamnation définitive en termes de conformité, ne fait pas cesser le condamné, ferme, d’être. Et rappelez-vous que le pardon est une ingérenceautorisé par la loi, du pouvoir exécutif dans le judiciaire.
Bien qu’ayant défendu et argumenté avec de nombreuses jurisprudences cette thèse, qui impliquerait que Juana Rivas ne pouvait pas être libérée, ayant une peine de plus de deux ans avant laquelle il n’y a aucune possibilité de la suspendre, la Haute Cour choisir le contraireinvoquant une ordonnance du Suprême de l’année 2001. Malgré ce qui a été dit, il est vrai que la Chambre II du TS, tout en reconnaissant le caractère raisonnable de l’approche, avancée auparavant, finit par maintenir la position inverse, indique la Cour.
Elle le fait afin d’éviter, dans certains cas, l’exécution de courtes peines privatives de liberté par les condamnés qui présentent une pronostic favorable de ne pas commettre de crimes à l’avenir. Et, comme le dit la Constitution, évitez le probable effet corrupteur de la la vie en prison chez les délinquants primaires, ajoute la Cour.
Dans le cas de Juana Rivas, son avocat avait allégué que son client était un contrevenant primaire, qu’il était repenti et qu’il avait déjà payé la 12 000 € responsabilité civile au père des enfants, Francesco Arcuri.
La mère de Maracena a également un emploi stable, un réseau de soutien familial, a une formation universitaire et n’a pas de maladie mentale, c’est pourquoi les services pénitentiaires l’ont classée en troisième degré. Cela s’est produit en un temps record et après seulement quatre jours de privation de liberté.
