Le PSOE et ses partenaires refusent de dépolitiser la nomination du procureur général

PP, Ciudadanos et Vox défendent un changement juridique afin que le nouveau procureur général ne puisse pas avoir occupé un poste public ou politique au cours des quatre dernières années

Le PSOE et Podemos ont rejeté aujourd'hui en séance plénière du Congrès le traitement d'une réforme juridique qui dépolitiserait l'élection du procureur général et le détacherait du gouvernement actuel. La proposition du PP proposait que quiconque ayant occupé un poste public ou politique au cours des quatre dernières années ne puisse pas postuler à ce poste. Et que sa pertinence a été approuvée par les deux tiers de la plénière.

Cependant, le vote contre les socialistes, violets et de presque tous ses partenaires nationalistes, il a empêché que l'initiative soit prise en considération. PP, Ciudadanos, Vox et Junts per Catalunya ont voté pour.

Les porte-parole du centre-droit ont moche le PP proposant une réforme «timide» et «pas très courageuse» du statut fiscal, puisque Cs et Vox ont précédemment soulevé que le nouveau procureur général n'a peut-être pas occupé de fonctions publiques au cours des 10 dernières années. En outre, de nombreux porte-parole ont accusé le populaire d'être «hypocrites» parce que pendant qu'ils étaient au gouvernement, ils n'ont jamais rien proposé de semblable.

Le porte-parole du PP Justice, Luis Santamara, a allégué que cette réforme avait trois objectifs: «sauvegarder l'indépendance judiciaire, défendre le cadre juridique constitutionnel et améliorer le service public» du parquet. "Nous ne sommes pas venus occuper les institutions", a-t-il sèchement dit.

Cependant, il n'a réussi à convaincre personne d'autre que Junts per Catalunya, qui a voté en faveur du traitement de cette réforme, tout en accueillant plusieurs fois le PP "lors de leur déplacement au centre, pour voir s'ils arrivent tout de suite".

Le porte-parole adjoint du Cs, Edmundo Bal, a accusé le PP de "traîner les pieds" pour amener à la Chambre "une petite réforme" et le tout en une journée où le parti présidé par Pablo Casado "ne devrait pas montrer de la poitrine pour le régénération, transparence et démocratie ", en référence aux révélations de l'ancien secrétaire d'État à la sécurité, Francisco Martnez, par le Mallette de cuisine et l'espionnage présumé de Luis Brcenas. Pourtant, Cs a voté pour, espérant que le PP sera plus tard "plus ambitieux" dans le traitement ultérieur de la proposition.

Dans le bloc d'investiture, la plupart des forces politiques ont attaqué le PP pour avoir proposé "une réforme ad hoc"pour éviter des cas comme la nomination de Dolores Delgado comme procureur général. Une réforme qui" aurait dû venir beaucoup plus tôt "et qui" ne sert qu'à bloquer "les futures nominations, comme l'a accusé le porte-parole du PNV.

Ce front que le PP entend ouvrir à la Chambre basse va en parallèle avec l'offensive contre Delgado devant la Cour suprême où il y a à peine un mois, ils ont intenté un procès dans lequel le populaire Ils demandent l'annulation de la nomination de Delgado car ils la considèrent comme "un abus de pouvoir car c'est une fraude constitutionnelle".

L'initiative populaire il a été durement critiqué pour son contenu "maigre", et aussi pour le "manque de légitimité" dont le PP est accusé en raison de l'histoire de "nominations controversées" qui persécute le parti. La plupart des groupes ont profité de l'occasion pour rappeler les dernières informations de la Mallette de cuisine, qui affecte d'anciens chefs de parti, dont Mariano Rajoy.