United We Can compare le populaire à la « mafia sicilienne » et ERC doute que le leader de l’opposition parvienne aux élections législatives
Le PSOE a durement attaqué le PP et ses dirigeants, tenant pour acquis le prétendu espionnage commandé depuis le dôme de Gênes contre le président de la La communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, pour la relation présumée de son frère avec l’attribution irrégulière d’un contrat d’achat de masques en pleine pandémie. Le gouvernement s’en est également pris au PP, l’accusant, par la bouche du ministre de la Présidence, Flix Bolaos, de « dissimuler la corruption ». L’argument des socialistes affecte l’idée que le Parti populaire « reste le parti de toujours, le parti de la corruption ».
Le porte-parole de l’exécutif socialiste, Philippe Sicile, demande des explications urgentes au président du PP, Pablo Casado ; la présidente de Madrid, Isabel Daz Ayuso et le maire de Madrid, Jos Luis Martnez-Almeida. Selon lui, avec cette affaire « il est clair » que le PP de Casado « continue avec les mêmes pratiques de corruption du PP de Rajoy et Aznar ».
Le porte-parole socialiste soutient que Casado doit clarifier pourquoi « s’il avait des soupçons d’illégalité, il ne les a pas portés à l’attention du procureur« ; qu’Almeida doit expliquer ce qui semble être « un Cuisine 2 utiliser les institutions, une entreprise publique du conseil municipal, pour espionner Díaz Ayuso » et, enfin, Ayuso elle-même doit signaler « tout ce qui concerne ce contrat qui affecte son frère et qui aurait pu être accordé de manière irrégulière ».
Sicilia a également souligné le fait que cette affaire a été révélée « après les élections, celles de Castilla y León, qui ont affaibli le leader du PP ». Et cela l’amène à penser que « c’est une guerre de pouvoir interne ». Pour le porte-parole du PSOE, il ne fait aucun doute que « le PP de Casado est le même PP que celui de Rajoy et d’Aznar : trafic d’influence et corruption ». « Aujourd’hui », a-t-il condamné, « nous venons de le vérifier ».
Plus sobre a été la ministre des Finances, María Jesús Montero, pour qui il est nécessaire de connaître les détails d’une affaire qui génère « l’incertitude et la désaffection » des citoyens. Montero parle également de « lutte de pouvoir interne » et exhorte le PP à donner des explications et à informer la justice de toute attribution de contrat qui s’est produite de manière irrégulière. « Il ne devrait y avoir aucun soupçon », a-t-il dit.
Le groupe de gauche a profité de la déchirure interne au PP pour raviver les critiques de la corruption et comparer celles de Pablo Casado à la « mafia sicilienne », comme l’a fait United We Can.
Le ministre de la Consommation, Alberto Garzn, a demandé de « clarifier » même par la justice une affaire qu’il a qualifiée de « trouble » entre les membres populaire.
porte-parole logement du Logement et député à l’Assemblée de Madrid, Alexandra Hyacinthea reproché aux méthodes employées, mais aussi à Ayuso : « D’un côté, de l’espionnage présumé payé avec de l’argent public ; de l’autre, de l’attribution présumée de contrats payés avec de l’argent public.
Une situation qui rappelle dans les rangs du parti au fonctionnement de la cuisinec’est pourquoi ils demandent des réponses au président de la Communauté de Madrid: « Un parti comme celui-ci ne peut pas gouverner. Ayuso doit donner des explications sur les pots-de-vin que, selon Gnova, son frère a reçus et il doit démissionner s’ils sont confirmé. »
Si Podemos met l’accent sur Madrid, d’autres formations se sont engagées à faire une lecture nationale de cette crise du PP. Ainsi, le porte-parole de l’ERC au Congrès, Gabriel Rufin, a directement pointé du doigt Pablo Casado : « Je ne sais pas si j’irai aux élections législatives. »
De son côté, la secrétaire générale du groupe parlementaire Vox, Macarena Olona, se dit « surprise, effrayée et horrifiée » par cette information. « Je pensais que ces choses s’étaient déjà produites », a-t-il déclaré. Olona affirme que ce qui a été publié est « extrêmement grave », et espère que l’affaire sera « clarifiée jusqu’au bout » et sur cette base, Vox prendra des décisions. « C’est ignoble, c’est une question de régénération démocratique, la corruption et l’espionnage n’ont pas de couleur politique et sont ignobles quelle que soit la personne qu’ils affectent », a-t-il soutenu.
