Le Procureur, favorable à la réouverture de l’affaire « Yremi »

la mère de Y
La mère d’Yremi, 18 dernières en comparution pour réclamer la réouverture de l’affaire.Quique CurbeloEFE
  • Bibliothèque de journaux Le père d’Yremi Vargas après sa libération : « Ma fille m’a réveillé en disant qu’il avait tenté de la violer »
  • ‘Affaire Yremi’ Voir toutes les informations sur la cause

La Procureur des îles Canaries s’est montré ce mercredi en faveur de la réouverture du Affaire Yremi, l’enfant a disparu dans Quartier (Gran Canaria) en 2007, par Tribunal numéro 2 de San Bartolom de Tirajana, ce que le ministère public avait déjà demandé le 26 mai 2017.

Selon des sources du Parquet ayant informé l’Efe, le procureur de la République considère également que toutes les procédures que le juge d’instruction juge nécessaires à l’instruction des faits relatifs à l’affaire doivent être menées, dont il a décrété la réouverture en septembre 2. Le magistrat Juan Manuel Hermo Costoya, à la demande des parents de l’enfant, représentés par l’avocat Marcos Garca-Montes.

De même, le Procureur ne voit aucune raison de demander l’abstention du magistrat Hermo Costoya, réclamée par l’avocat représentant la famille Yremi.

García-Montes a assumé la représentation de l’affaire en 2019 et a annoncé en juillet 2020 qu’il allait demander la réouverture de l’enquête contre Antonio Ojeda, le blond, le dernier suspect, et l’abstention du juge qui a classé l’affaire, considérant qu’elle était « partielle » dans sa résolution.

En octobre 2017, le tribunal numéro 2 de San Bartolom de Tirajana a accepté de classer provisoirement les enquêtes ouvertes à la suite de la disparition d’Yremi, estimant que jusqu’à ce moment il n’y avait aucun « moyen de preuve, même indicatif, qui, d’une manière objective et raisonnable, permette au affaire à diriger contre une ou des personnes indéterminées », ni contre Ojeda.

La décision a été confirmée des mois plus tard par le Audition de Las Palmas, dans un ordre qui avertit que poursuivre l’affaire à ce moment-là sans « preuves solides » pourrait légalement compromettre sa continuité à l’avenir dans le cas où la Garde civile découvrirait de nouveaux indices sur ce qui est arrivé à l’enfant.

Garca-Montes a déclaré en juillet de l’année dernière qu’il avait étudié « légende par légende » ce que le juge Juan Manuel Hermo Costoya recueille dans son ordonnance de révocation et qu’il a apprécié que cette résolution n’était pas liée à ce qui a fait l’objet d’une enquête de la garde civile, car elle il a considéré une interprétation « nihiliste et subjective » qui « ne sympathise pas avec le rapport de police ».

Selon l’avocat, Ojeda lui-même se place à l’endroit où Yremi a été vu pour la dernière fois et a donné des détails que seule la famille savait, en disant que l’enfant était « bleu » (il avait une maladie qui le faisait prendre cette couleur dans certaines circonstances) .

L’avocat de la famille soutient que personne n’a prêté attention à ce détail « si important », puisque Yremi Vargas souffre de cyanose depuis sa naissance, comme l’indique un rapport de la Hôpital maternel et infantile de Les palmiers de Grande Canarie.

La pandémie de coronavirus a retardé les actions annoncées par l’avocat en juillet 2020.

★★★★★