Le livre de Cayetana Álvarez de Toledo : « Il y avait quelque chose chez Pablo Casado qui ne m’a pas tout à fait convaincu »

  • L’interview Álvarez de Toledo : « Egea exerce un contrôle de la testostérone et nuit à Casado ; il fait du ‘harcèlement' »
  • La réponse Montesinos répond à lvarez de Toledo : « Nous n’allons pas entrer dans des débats stériles »

Cayetana Álvarez de Toledo écrit dans Politiquement indésirable (Ediciones B) que son cœur a fait un triple tour le 11 mars 2019. Il l’écrit à la page 18 d’un livre qui, avant même sa parution, aura déjà provoqué quelques arrêts cardiaques à Gênes et au-delà. Et il l’écrit parce que, d’après ce qu’il raconte, Pablo Casado s’offrait ainsi :

– Cayetana, je sais ce que tu penses des partis et que ta première expérience en politique n’a pas été facile ni heureuse. Mais maintenant, tout sera différent. Non seulement je respecte votre liberté, mais je vous demande de l’exercer. Je veux que vous apportiez l’esprit libre et égal au PP. Que vous donniez la bataille idéologique et culturelle à la gauche et au nationalisme, désormais au nom de mon parti, qui est le vôtre.

« C’était la seule offre qu’il ne pouvait pas refuser », résume lvarez de Toledo.

Mais… combien de temps avant ce 11 mars le PP encore député voyait-il son futur chef de parti ? L’image est projetée par elle-même dans le chapitre Modération: « Vanités et caprices mis à part, il y avait quelque chose chez Casado qui ne m’a pas tout à fait convaincu. Il m’a semblé, oui, un homme d’empathie variable. Un caméléon sentimental. Ce qu’on appelle à proprement parler une girouette ».

Dans la ligne suivante, il assure qu’avant l’appel des primaires du PP qui ont élevé Casado, il y avait déjà eu une campagne clandestine pour faire de lui un leader. Qu’on lui a proposé de se joindre à elle et qu’elle a répondu : « J’ai toujours travaillé avec des gens plus intelligents et plus courageux que moi, et je n’ai pas adhéré.

« Qu’est-ce qui a changé pour que j’aie changé d’avis ? » se demande-t-il. « Peut-être moins que je ne voulais le croire. »

Cayetana Álvarez de Toledo fixé dans Politiquement indésirable ta version. Une version qui reprend dès la fin du livre : « Ce n’est que lorsque les politiciens disent en public ce que nous affirmons en privé, que lorsque nous reconnaissons la dégradation de notre fonction, que lorsque nous nous voyons représentés dans le miroir implacable des événements, alors seulement nous soyons capables de sauver la démocratie des griffes sales du populisme. »

Non seulement je respecte votre liberté, mais je vous demande de l’exercer. Je veux que vous apportiez l’esprit libre et égal au PP

Pablo Casado

Parmi les faits connus du lecteur régulier de journaux figurent ceux de la protagoniste et même ceux de ses émotions. Et c’est ainsi que le député se souvient, par exemple, du moment où le PP a remporté son seul siège pour la Catalogne, son siège, aux élections de 2019 : « Les premières données anticipaient une catastrophe, et ce fut. (…) Passé deux heures du matin, je suis monté dans ma chambre, lentement, sans faire de bruit pour ne pas me réveiller FlavieCette nuit-là, anticipant sa sœur, elle s’était demandée de coucher avec moi. (…) Elle avait voulu m’attendre. Il leva les yeux et me fit un grand sourire et était pleinement conscient de ma douleur. Je l’ai serrée dans mes bras et nous avons pleuré. Et nous avons ri. Et je me suis effondré. »

Au Politique indésirable il y a un nom qui se répète avec une certaine continuité, malgré le fait qu’Álvarez de Toledo écrit sur sa page 165 qu' »il lui est difficile de parler de Teodoro García Egea ». Il s’agit bien sûr de Teodoro García Egea. « Cela m’est arrivé quand j’étais porte-parole », dit-il, « comment est-il possible que je doive consacrer autant de temps et d’énergie à cet homme ? Mais il faut le faire. Parce que García Egea est un archétype. Des profils comme ses prolifèrent dans les partis. Ce sont des hommes politiques dont on ne se souvient pas d’une idée vraiment valable, mais qui finissent par s’imposer par la seule force de leur ambition. Ils ont soif de pouvoir. Ils cherchent le pouvoir. Et ils finissent souvent par l’exercer. Et dans un voie despotique. Théocratique. Théocratique. « .

Avec Egea -dont dans l’interview exclusive publiée ce dimanche par EL MUNDO Álvarez de Toledo a déclaré qu' »il exerce un contrôle de la testostérone et nuit à Casado »- le député détaille avoir eu « la conversation la plus désagréable » de sa vie : « Je n’aurais jamais imaginé le gouffre d’irrationalité et de despotisme dans lequel il était capable de s’enfoncer », évalue à propos de la main droite de Casado.

D’ailleurs, au sortir de cette réunion, « décomposée », lvarez de Toledo se souvient avoir demandé à « Pablo » de la recevoir : « Je l’ai supplié d’arrêter les attaques de Teodoro. (…) Je l’ai même prévenu des conséquences de son inhibition. Pas pour moi, mais pour sa propre direction. Sa réponse m’a laissé stupéfait : « Je l’admets : j’ai donné à Teodoro tout le pouvoir, tout le pouvoir.

Je l’ai supplié d’arrêter l’assaut de Teodoro. Sa réponse m’a laissé stupéfait : « Je l’admets : j’ai donné à Teodoro tout le pouvoir

Alvarez de Tolède

Paradigme du fonctionnement de Gênes pour le député pourrait bien être ce qui s’est passé ce 27 mai 2020 dans lequel elle a fait appel à Pablo Iglesias Turrión au Congrès des députés – cette jonction sonnante de « FRAP » et « Mme Marquesa » – pour, elle dit , « placez-le devant le miroir, mettez un terme à la supériorité morale présumée de la gauche et au syndrome de Stockholm de la droite ».

La fin de cette séance l’évalua ainsi : « J’ai vu comment Pablo est sorti de l’hémicycle accompagné de son garde du corps et j’ai senti ce qui allait se passer. Je l’ai vu des dizaines de fois : un succès parlementaire du PP se transforme en défaite, ou du moins en échec, grâce à ses propres hésitations et fuites. L’histoire qui caillage tout au long de l’après-midi a été écrite par Gênes : ‘Cayetana éclipse Casado et gâche la stratégie du PP contre Marlaska’ ».

Après le tollé provoqué par l’interview publiée dimanche par ce journal, la personne chargée de répondre en public à lvarez de Toledo a été le secrétaire général adjoint de la communication du PP, Pablo Montesinos: « Nous n’allons pas entrer dans des débats stériles », s’est-il borné à répéter.

La députée fait également référence à lui, et à son doigt, à la page 175 avec cette anecdote du premier comité de pilotage auquel elle a participé en tant que porte-parole du groupe populaire: « J’ai reçu une réprimande du sous-secrétaire à la Communication, Pablo Montesinos, doigt levé : ‘Nous avons donné des instructions pour que personne ne parle à la porte !’ Je ne savais pas ce qu’il voulait dire. Et même s’il avait… ».

J’ai reçu une réprimande de Pablo Montesinos, doigt levé : « Nous avons donné des instructions pour que personne ne parle à la porte !

Alvarez de Tolède

Au Politiquement indésirable journalistes, communicateurs et même accusations de chantage sont cités. Page 296. Le sujet du verbe serait Pablo Casado : « Un jour seul, un autre devant des tiers, il est venu commenter que Mauricio Casals et Francisco Marhuenda, respectivement président et directeur de La raison, ils l’avaient fait chanter. Je n’ai pas demandé pour quoi ou pour quoi. J’ai compris qu’entre autres ils avaient exigé l’inscription sur les listes électorales de l’ancien ministre de l’Intérieur Jorge Fernández – intime des deux – et que plus tard ils s’étaient indignés parce qu’il ne l’avait pas inclus. sur la décision de leur chef.

Le récit éclabousse le journalisme à plusieurs reprises. Une interview que l’annonceur met en avant Carlos Alsina vous fait entrer Vague zéro. La conséquence, souligne-t-il, a été « le bruit dans certains bureaux de Atresmédia. (…) Casals et Marhuenda, mes vieux admirateurs, ont finalement décrété ma mort politique ».

« Sharp », avait demandé Alsina :

Faire des affaires… qu’est-ce que tu veux dire, quoi pas…? faire affaire avec cette situation… par qui ?

Et elle répondit :

Oui, il y a des télévisions qui font des affaires. Le sixièmePar exemple, il fait affaire avec l’érosion des valeurs de notre démocratie, qui ne sont ni de droite ni de gauche. Il fait affaire avec l’érosion de notre système démocratique. Et nous sommes à un moment critique.

Le livre, structuré en chapitres d’épigraphes didactiques (Tacticisme, Cynisme, Victimisme, Soumission), aboutit à un « renvoi au ralenti ». Depuis le début où « Papa passait des heures loin de chez moi et je jouais ou lisais sur la véranda. Mais ensuite il venait me chercher et le ciel s’ouvrait. Nous allions dans les grands musées et les dernières expositions, aux jardins du Luxembourg et à… « à une sorte de traité délibéré de sa politique souhaitable : « Un parti ne doit pas être une structure militaire.

Un parti ne doit pas être une structure militaire. Bien qu’il doive imiter quelque chose de fondamental qui est l’autorité de l’exemple

Alvarez de Tolède

Page 469, 17 août 2020 :

Pablo m’a accompagné jusqu’à l’ascenseur. Avant de nous dire au revoir, j’ai eu une dernière réflexion. Je me suis retourné et j’ai dit : « Vous m’avez viré. Vous le savez, n’est-ce pas ? Il a hoché la tête. Embrasse Isa pour moi. Isabelle, sa femme : jolie, avec un sourire propre, sincère et gentil, nous nous entendions bien. Je suis descendu au garage et je suis allé à la Demi Ration, où, avec les assiettes et les verres déjà vides, ils m’attendaient Alfred et Pilier avec des visages de circonstance. Je les ai vus et je suis tombé sur une chaise, entre des larmes de stupeur et d’épuisement.

Cayetana Álvarez de Toledo a posté Politiquement indésirable. Et il dit qu’il tiendra jusqu’au bout, quoi que cela signifie. Un dernier extrait du livre ? « Pablo quería llevar al PP al poder; yo, al Gobierno. No es exactamente lo mismo. Lo primero es una cuestión técnica: formar una mayoría y entrar por las puertas de La Moncloa. Lo segundo tiene un componente moral. No basta con ocupar contrôle ».