Le juge ignore la lutte contre la corruption et refuse d’accuser Aguirre pour la réduction des lits dans un hôpital public

L’instructeur rejette la demande du procureur anticorruption, étant entendu que ni l’ancien président ni l’ancien ministre de la Santé de Madrid Juan Jos Gemesils ont une responsabilité directe.

Esperanza Aguirre, à la sortie d'un conseil d'administration régional du PP de Madrid.
Esperanza Aguirre, à la sortie d’un conseil d’administration régional du PP de Madrid.ANGE NAVARRÈTE

Le Président du Tribunal d’Instruction Numéro 53 de Madrid, Monique Aguirre, a refusé d’accuser l’ancien président de la Communauté de Madrid de falsification et de détournement de fonds publics Espoir Aguirre et l’ancien ministre de la Santé de Madrid Juan José Gemes dans la procédure où la réduction drastique des lits à l’hôpital Puerta de Hierro (Majadahonda) est étudiée.

L’enquêteur rejette la demande du procureur anticorruption, étant entendu que ni Aguirre ni Gemes n’ont la responsabilité directe de la réduction des lits dans l’hôpital public susmentionné, qui aurait été effectuée vraisemblablement indépendamment de la procédure administrative de modification des contrats prévue par la loi. .

« Le fait qu’Esperanza Aguirre Gil de Biedma, Juan Jos Gemes et Ana Snchez Fernndez -ancien vice-ministre de l’Assistance sanitaire de la Communauté de Madrid-, étaient les plus responsables de la Communauté de Madrid, ministre de la Santé et Maître d’ouvrage en mai 2008, ne justifie pas l’attribution du statut d’enquêteur », tranche le juge .

Dans une voiture, à laquelle EL MUNDO a eu accès, le magistrat de Madrid appuie sa décision dans la jurisprudence de la Cour suprême qui rappelle qu’il n’est pas possible de « promouvoir l’exigence de responsabilité pénale en tournant le dos à un autre des principes, sans lequel le droit pénal devient un instrument totalitaire dangereux. Il s’agit du principe de culpabilité du fait même. Tout procès de l’auteur exige que la personne à qui la responsabilité pénale est attribuée ait exécuté l’action typique par elle-même ou, dans les cas de co-auteur, ait le domaine fonctionnel du fait ».

Responsabilité « objective »

Le formateur explique qu’« en aucun cas » le simple fait du poste ou du poste occupé par une personne précise dans l’organisation ne peut conduire à des « attributions objectives de responsabilité », « quelle que soit son importance. Si nous le faisons, nous violerait de manière flagrante le principe de culpabilité ».

En revanche, le juge Mnica Aguirre a accepté de citer comme enquêté Jess Alejandro Vidart, ancien directeur général de la gestion économique et des achats de produits de santé et pharmaceutiques, le 20 décembre prochain.

Dans sa plainte, Anti-Corruption a fait valoir que l’approbation de l’amendement 1 de l’hôpital universitaire Puerta de Hierro, résultant du passage des chambres doubles aux chambres simples, aurait dû s’accompagner de la quantification des effets économiques que la réduction des coûts impliquait dans le contrat de concession a amené la société concessionnaire à supprimer définitivement 135 lits et, par conséquent, à réduire le montant du canon à payer par l’Administration.

★★★★★