Les présidents des deux communautés promettent une bataille si le gouvernement maintient la décision «unilatérale».
La guerre de l’eau menace de devenir un nouveau casse-tête pour le gouvernement. La décision de l’exécutif, promue par le ministère de Transition écologique, pour réduire le transfert du Tage à la Segura, indique une nouvelle bataille politique entre les territoires et avec la Moncloa. Juanma Moreno, présidente de Andalou, et Fernando Lpez Miras, président de Murcie, ont scellé ce lundi une déclaration institutionnelle contre ce qu’ils considèrent comme des « mauvais traitements » de Pedro Snchez.
«Quand les choses ne sont pas discutées, elles sont imposées», s’est plaint Moreno, arguant que Transicin Ecolgica n’a pas consulté ou négocié sa décision avec les régions touchées avant de la porter devant la Conseil de l’eau, où l’exécutif a la majorité. « Il n’y a pas eu d’option pour nous de nous asseoir. C’est une décision unilatérale, pas dans le dialogue, pas correcte et terriblement injuste. »
Tous deux ont organisé leur unité d’action avec la signature d’une déclaration institutionnelle en défense du transfert Tajo-Segura au siège de la délégation gouvernementale de la Junta de Andaluca à Almera. Un rendez-vous auquel Ximo Puig, président de la Communauté valencienne, qui a excusé sa présence en invoquant des «raisons d’ordre du jour».
Miras a défendu le Transfert comme une «infrastructure solidaire» qui «structure et unit le territoire depuis des années». Les deux présidents régionaux ont défendu que l’eau transférée, en plus d’être utilisée dans plus de deux millions et demi de foyers, a permis au sud-est espagnol d’être une référence en L’Europe dans la production et l’exportation de légumes.
« Quiconque voudra clôturer le transfert nous trouvera unis », était le message envoyé à Pedro Snchez. « Aujourd’hui marque par hasard trois ans depuis le 19 avril 2018, Sanchez s’est manifesté dans Albacete que leur objectif était de clôturer le transfert. Et il semble qu’il soit déterminé à tenir parole. Ce n’est pas une façon d’agir ou de diriger », a déclaré Miras.
Affronter les communautés
Les deux dirigeants régionaux ont demandé au gouvernement le dialogue et la négociation. « Main tendue ». Mais ils préviennent Snchez qu’ils ne céderont pas, surtout s’il n’y a pas de travail conjoint avec les communautés affectées. « Quand on gouverne, c’est dans l’intérêt des 47 millions d’Espagnols, pour ceux qui vous applaudissent et vous crient dessus. Nous exigeons un traitement équitable. Nous allons travailler pour inverser cette situation injuste. Laissons Sanchez réfléchir à une décision injuste, » Moreno a dit.
Face à la position de l’Andalousie et de Murcie, il est Castilla La Mancha, qui célèbre la décision du gouvernement de réduire le transfert Tajo-Segura. Emiliano Garca-Page a défendu une position contraire à celle de ses collègues. Dans une position dont l’objectif final est la fin du Transfert, il a demandé une solution à la gestion de l’eau «penser demain et après-demain», sans tomber dans le «court-termisme qui ne nous conduit qu’à épuiser nos ressources . naturel », faisant allusion à la position de Murcie et de l’Andalousie.
Garca-Page a souligné que « l’Europe est claire sur où nous allons, l’Espagne dans son ensemble est claire à ce sujet, le transfert ne conduit pas à de vraies solutions ». « Nous avons tous les droits à l’eau, et préférentiellement les territoires où la nature les a placés. Le contraire est la triche. »
La proposition du Ministère de la Transition Écologique, entérinée par le Conseil National de l’Eau, prévoit dans le Transfert une réduction de la limite de 38 hectomètres cubes transférables chaque mois au niveau 2, qui passera à 27.
De même, ils veulent augmenter les flux écologiques du Tage, c’est-à-dire que le débit minimum à Aranjuez est de 6 mètres cubes et ils veulent l’augmenter à 8,5. Et celles de Tolède et de Talavera de la Reina passent de 10 mètres cubes par seconde à 17,00 et 17,80, respectivement.
Selon les données de Union centrale des irrigateurs de l’aqueduc de Tajo-Segura (SCRATS), les rejets des marais de Entrepeas Oui Bien Pour améliorer ces débits minimaux, ils signifieraient une réduction de plusieurs dizaines d’hectomètres cubes des transferts vers le bassin de Segura, ou ce qui revient au même, ils signifieraient une diminution de 21% de l’eau pour l’irrigation et de 18% de l’eau en moins pour la consommation urbaine.
