Jaime Malet : « Il n’y aura pas de solution en Catalogne si la propagande séparatiste continue »

Chambre de commerce américaine

Le président de la Chambre de commerce américaine en Espagne préconise que Barcelone « devrait être la capitale de la coca de l’Espagne comme Milan l’est de l’Italie »

L'homme d'affaires Jaime Malet.
L’homme d’affaires Jaime Malet.PRESSE ARABA

Homme d’affaires, président du cabinet de conseil Telam Partners et depuis 2002 président de la Chambre de commerce des États-Unis en Espagne, Jaime Malet a été l’une des premières voix du monde économique à alerter publiquement en Catalogne des mensonges avec lesquels le mouvement indépendantiste construit le procs et les graves conséquences sociales, politiques et économiques qu’elle allait entraîner. Depuis, dans le collimateur du nationalisme, Malet vient de publier Du Tibidabo à la mer (RBA), un livre dans lequel il analyse ce qui s’est passé en Catalogne et esquisse des scénarios futurs.

Alors qu’en Catalogne la spirale du silence nationaliste était absolue, vous avez dit publiquement le 15 octobre 2013 ce que Jos Manuel Lara n’avait osé avertir qu’avant : le « proc » a conduit la société catalane à la ruine. Pourquoi avez-vous fait ce pas en avant ?
Me molestaba ver como desde el poder poltico se estaba daando a las empresas ya los trabajadores, y que nadie se atreviese a explicar que, a diferencia de lo que decan los medios de comunicacin en Catalua, sobre todo los pblicos, nadie en el extranjero hablaba du procs. Je venais de rentrer de la réunion du groupe de la Banque mondiale, le Fonds monétaire international, à Washington et personne n’avait manifesté le moindre intérêt pour l’indépendance de la Catalogne. Alors, ce jour-là, j’ai dit quelque chose qui m’a semblé évident : si le procs Il a continué dans cette voie, des milliers d’entreprises en Catalogne partiront. En l’occurrence, à la honte du nationalisme catalan et de certains politiciens qui n’ont apporté que division, douleur et problèmes.
Sa déclaration a eu beaucoup d’impact. A partir de ce moment, le mouvement indépendantiste le désigne comme un ennemi et tente de le discréditer.
Cela m’importait peu, car j’appartiens au monde économique et, en plus, j’étais conscient que les gens qui se mouillent doivent toujours se soumettre à la critique des autres. Alors je ne me suis mis en faveur de rien, je ne suis un nationaliste d’aucune sorte, mais je suis contre tous ceux qui ont raconté et continuent de mentir à la société catalane.
Par tradition familiale et position professionnelle, vous appartenez à ces élites barcelonaises qui, dans de nombreux cas, ont soutenu activement les « procs », ont gardé le silence ou détourné le regard jusqu’en 2017. Comprenez-vous cette attitude ?
Il y avait une loi du silence très forte car les tentacules du pouvoir politique en Catalogne ont été extraordinaires. Il y a peu d’endroits avec 7 millions d’habitants où le noyau du pouvoir est plus concentré. Certains se taisaient à cause de leur passé, d’autres à cause de la possibilité d’affaires futures, d’autres parce qu’ils ne voulaient pas avoir d’ennuis. Lorsque la société civile néglige cette voie, elle perd son sens qui est d’agir contre le pouvoir du pouvoir politique. C’est parler clairement pour ne pas être complice d’un certain pouvoir politique.
Avez-vous ressenti la solitude du dissident ?
Il espère qu’après les déclarations de Jos Manuel Lara et d’autres, ainsi que l’important article de Jos Luis Bonet dans ele New York Times, laissez les autres parler. Plus qu’un échec des élites catalanes la procs C’est une conséquence de leur manque de leadership, qu’ils ne se souciaient pas de la stabilité de la Catalogne et reproduisaient les mensonges pro-indépendance. Cela m’a donné un sentiment très étrange de voir des hommes d’affaires, qui sont mes amis, applaudir lorsque des dirigeants politiques séparatistes ont déclaré que leur combat était le même que celui de Martin Luther King, Mandela ou Gandhi.
Cet Omert systémique que vous dénoncez, et l’essence de « l’oasis catalane » de Jordi Pujol…
Pujol a commencé à contrôler toutes les sources, y compris le soi-disant quatrième pouvoir des médias. L’une des choses les plus extraordinaires de la Catalogne est qu’elle possède la télévision et la radio publique les plus partisanes d’un pays démocratique. Chaque jour ils dénigrent une partie de la population catalane et le reste de l’Espagne pour favoriser la leur, mais payés avec l’argent de tout le monde. Qu’ils ne parlent qu’en catalan et ne puissent pas parler en espagnol est un scandale.
Ces dernières années, un processus de restitution de la figure de Pujol a commencé, affirmant qu’une chose est les affaires économiques de la famille et une autre, très différente, est son « œuvre politique ».
J’avais de bonnes relations avec Jordi Pujol, comme j’avais avec Artur Mas. Je pensais que c’étaient des gens plus sensés. Tout ce qui s’est passé en Catalogne a déjà été expliqué dans le rapport « Catalua 2000 », de l’année 92, dans lequel Pujol et son peuple ont détaillé un plan pour pénétrer toutes les structures et tous les ressorts de la société. Ils ont réussi dans une large mesure, ce qui explique leur sentiment d’impunité. Ils n’avaient besoin que d’avoir le pouvoir judiciaire sous contrôle. Et cela explique le procs. La moitié des titres du Statut que la Constitution constitutionnelle a renversé avaient à voir avec cette tentative de la Generalitat de contrôler les juges, qui a ensuite été reprise avec les lois dites de « Transition démocratique » que le Parlement a approuvées en séance plénière du 6 et 7 septembre 2017.
Il regrette que beaucoup en Catalogne aient détourné le regard pendant les dures années du processus séparatiste, mais quelle erreur l’élite madrilène a-t-elle commise ?
Ce qui se passait en Catalogne a été sous-estimé et de nombreux Catalans qui sont allés à Madrid ont été entendus pour dire que cela a été résolu en « construisant des ponts » de dialogue, alors qu’ils savaient que le séparatisme avait tellement excité leurs masses, convaincus de la véracité des mensonges de ses dirigeants, qu’il était impossible de l’arrêter. Certains sont allés à Madrid de bonne volonté, mais d’autres de très mauvaise volonté. Surtout, ces dirigeants catalans qui ont agi comme interlocuteurs avec Madrid.
Au Gouvernement il y a ceux qui présentent l’ERC comme la nouvelle Convergence et qu’un pacte Majestueux avec les Républicains mettrait fin à la contestation séparatiste
En Catalogne, il y a une impulsion entre les ruraux et la ville, entre la vraie bourgeoisie et les artisans, entre les artisans et l’immigration, une impulsion idiomatique entre ceux qui parlent espagnol et catalan. Ces lecteurs existeront toujours, il est donc très difficile pour les choses de s’installer. Il n’y aura pas de retour au pragmatisme de la Convergence. De même avec l’ERC, le mouvement indépendantiste se retire dans les casernes d’hiver en attendant un autre moment plus propice, comme le règne de la droite en Espagne, peut-être quand quelque chose se passe en Écosse ou que des condamnations sont prononcées en Europe avec leurs thèses, mais ils ne vont pas n’arrête jamais.
Ne voyez-vous pas une solution au problème catalan ?
S. Mettre fin à la propagande brutale qui existe en Catalogne, que le nationalisme perd le contrôle de l’usine à rêves. Expliquez la vérité à la partie de la population qui écoute, regarde et lit en catalan. Dites-leur que la Catalogne a sa propre idiosyncrasie mais pas assez pour devenir indépendante, que dans l’histoire de la Catalogne, il y a beaucoup plus de nuances que celles expliquées par le récit officiel, que les arguments économiques pour le tort allégué ne sont pas tels et qu’un pays a n’a jamais été divisé parce que 50 % de sa population le voulait. Une fois cela fait, l’Etat doit à nouveau être plus présent. Barcelone est une ville riche et très importante qui devrait être la capitale de la coca en Espagne, tout comme Los Angeles aux États-Unis ou Milan et Turin en Italie, et être un pôle technologique dans le sud de l’Europe. C’est un rôle très attrayant et plus important que d’être la petite capitale d’un petit pays.
Récemment, vous avez été concerné par l’enquête judiciaire « Baragate », pour votre rôle d’intermédiaire entre Bara et Nicestream, le groupe auquel appartiennent des sociétés comme I3 Ventures, qui a engagé le club pour améliorer la réputation de Josep Maria Bartomeu, et que les Mossos estiment qu’il a causé un « dommage » à l’entité de 1,2 million d’euros.
Il est curieux que les journalistes n’aient pas enquêté sur quelle entreprise est cette I3 Ventures, qu’on n’ait pas enquêté sur qui et pourquoi ils étaient derrière la déstabilisation du club, de son conseil d’administration et du président via les réseaux sociaux, et pour cette raison ils ont été contraints de embaucher cette entreprise. Il est curieux que personne n’ait expliqué qui était derrière les plaignants, le fait qu’il y avait par exemple des fonctionnaires de la Generalitat ou pourquoi le policier en charge des Mossos à l’époque est aujourd’hui le directeur de la sécurité de la Bara.

★★★★★