Le procureur a appelé à l’ouverture d’une procédure pénale après vérification des irrégularités à la Cour des comptes sur 7,3 millions d’euros alloués à l’action étrangère
Des campagnes en dehors de la Generalitat pour promouvoir le processus d’indépendance sont sous surveillance. La Cour d’instruction numéro 18 de Barcelone mène une enquête contre 10 personnes, dont des hauts fonctionnaires de la Generalitat, pour avoir commis un délit de détournement de fonds publics dans le cadre d’actions menées à l’étranger entre 2011 et 2017. L’enquête judiciaire a débuté après une plainte du parquet sur la base d’un rapport de la Cour des comptes de 2019 qui a examiné l’action étrangère de la Generalitat, comptant des entités publiques telles que Diplocat, pendant les années des « procs » et qui conclut qu’il y aurait des irrégularités prétendument dues pour une valeur de 7,3 millions d’euros de récompenses et de contrats liés à la promotion souveraine.
Plus précisément, l’utilisation de l’argent public pour les voyages, les campagnes publicitaires, les activités à l’étranger telles que les réunions avec des politiciens et des groupes, les subventions aux associations catalanes du monde entier, les paiements à des tiers pour des rapports, parfois fractionnés, ou des services et l’embauche de conseillers. Parmi les enquêtés, pour les délits de détournement de fonds et de falsification de documents, figurent les secrétaires généraux de la Generalitat Vctor Cullell et Aleix Villatoro, l’ancien ministre Ral Romeva, condamné par la Cour suprême pour sédition, ou l’ancien chef du diplomate Albert Royo. L’argent détourné aurait été destiné pendant les mandats d’Artur Mas et Carles Puigdemont.
Dans les rapports du parquet, plus de 40 voyages internationaux sont interrogés, pour participer à des réunions ou conférences, qui n’auraient pas à voir avec la « projection à l’étranger de la Catalogne » mais lié « à la promotion du processus souverain sur le terrain. international »et obtenir des avenants pour la sécession. En ce sens, les activités du Département de l’Action étrangère sont remises en cause depuis 2013 qui ont servi à intensifier «les contacts avec des pays aux situations similaires à la recherche de parallèles et de contradictions» en plus de financer les voyages des délégués de la Generalitat à l’étranger.
Il y a aussi des articles pour des voyages promotionnels avec des députés et des journalistes étrangers, qui ont été invités à connaître la Catalogne ou des paiements à des entités catalanes à l’étranger avec lesquelles ils ont tenté «d’internationaliser» le processus d’indépendance. Le ministère public estime que ces décisions excédaient les pouvoirs de la Generalitat.
4,5 millions pour Diplocat
En revanche, dans le cadre de la procédure ouverte devant la Cour des comptes à l’encontre de hauts fonctionnaires du gouvernement pour la promotion étrangère de la Catalogne entre 2013 et 2017, et dans laquelle 36 personnes doivent comparaître en juin, dont les anciens présidents de la Generalitat Artur Mas et Carles Puigdemont et l’ancien vice-président Oriol Junqueras pour d’éventuelles responsabilités comptables, une documentation a été demandée à l’ancien chef du Diplocat Albert Royo sur des postes totalisant 4,5 millions d’euros.
Plus précisément, la Cour des comptes souhaite analyser s’il y avait une responsabilité comptable dans le recrutement de l’association des diplomates indépendants pour 1,5 million d’euros et d’autres sociétés; aide à la Fédération des organisations catalanes internationalement reconnues; visites d’hommes politiques et de journalistes internationaux, quelques reportages sur les relations entre l’Espagne et la Catalogne; location de locaux en Belgique; actions de promotion et de communication ou embauche d’employés, comme un attaché de presse, entre autres. Certains de ceux cités par la Cour des comptes à la fin du mois de juin font également l’objet d’une enquête de la Cour d’instruction numéro 18 de Barcelone pour avoir prétendument détourné des fonds publics du ministère des Affaires étrangères entre 2011 et 2017 pour «internationaliser le droit de décider». , par le biais de subventions et de contrats universitaires prétendument «arbitraires».
