Iglesias a conseillé à Daz de tisser un noyau de loyauté en étant « crucial » à gauche : « Elle est la meilleure pour diriger UP »

  • tribunaux Les clés de « l’affaire Dina »: de pointer vers Villarejo à pointer vers Iglesias en un an et demi
  • politique Le retard du nouveau projet de Yolanda Daz déchaîne les nerfs à Podemos

L’ancien vice-président et ancien chef de Podemos Pablo Iglesias réaffirme que la deuxième vice-présidente, Yolanda Díaz, est la meilleure personne pour diriger United We Can et détaille que, dans les conversations après son départ de la politique, il lui a conseillé que plus important que d’approuver la réforme du travail ou non dans les conditions souhaitées, il était entourez-vous d’un « noyau de confiance ». Et c’est qu’il proclame que « la loyauté est un élément crucial pour faire de la politique de gauche ».

D’autre part, il rend compte de la soi-disant pièce Dyne que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, lui a dit lors d’une réunion « Ils vont vous chercher » avant le tour de l’instruction au cours de laquelle sa condition de lésé a été mise en cause.

C’est comme ça qu’il le traduit dans le livre Vérités en face. Souvenirs des années sauvagespublié par Navona et édité par le journaliste Aitor Riveiro, dans lequel il raconte son expérience et sa carrière en politique active.

Dans l’un des passages, Iglesias raconte qu’à plusieurs reprises il a pu quitter la première ligne politique et qu’à l’été 2016 il y avait une « fenêtre d’opportunité » pour partir, après la première répétition électorale.

« J’aurais parié sur igo (Errejn) s’il avait eu une relation politique différente avec moi. Si j’avais senti le fidélité qui dit : « Je ne suis pas d’accord avec toi sur beaucoup de choses, mais tant que tu es secrétaire général, je vais te défendre bec et ongles ». Mais il a fait le contraire et cela a conduit à la horreur de Vistalegre 2 et dans le spin-off suivant », expose sur le conflit interne qui a marqué le parti. Et c’est qu’avant ce « défi » des « camarades qui étaient devant » il a compris que « le combat devait être donné ».

De plus, il assure qu’à cette époque, « sans faire un bilan avantageux » du passé, il aurait opté pour Errejn car à l’époque c’était la « meilleure option », comme il l’a fait dans le cas du deuxième vice-président. , Yolanda Daz, qui a un leadership différent du sien.

De la vice-présidente, il dit que, pour beaucoup, elle ressemble plus à l’ancienne maire de Madrid Manuela Carmena, avec un « discours critique à l’égard des partis ». « Et pourtant, on n’hésite pas à miser sur elle », déchaîne-t-il pour ajouter que le problème de Carmena « n’était pas tant ses idées » mais son « manque de loyauté » envers Podemos.

« L’amertume permanente des trahisons »

Par la suite, le 26 janvier 2019, l’ancien vice-président avoue que avec l’actuel ministre de l’Égalité, Irène Monteroils avaient pris la décision de démissionner de tous leurs postes et de quitter la politique quand, quelques jours auparavant, Errejn et Carmena avaient annoncé « par surprise » leur séparation et créé un nouveau parti aux élections madrilènes, alors même qu’il était en congé paternité complet.

« La situation était très difficile (…) Nous méritions une vie un peu plus supportable, sans autant de pression et sans la amertume permanente des trahisons et des luttes internes. La décision était prise », souligne-t-il pour préciser qu’il a alors reçu un appel du porte-parole parlementaire, Pablo Echenique, pour se présenter comme candidat alors qu’ils étaient sans candidats, un geste qui les a émus tous les deux et les a fait revenir sur leur décision.

L’ancien vice-président assure qu’à l’été 2020, il était déjà clair pour lui qu’il devrait y avoir un remplaçant à United We Can et la conviction que Díaz était la meilleure option. La décision a été activée lorsqu’il a décidé d’être candidat dans le 4-M, un poste qu’il Montero a également été offert et a été proposé au propriétaire de Consommation, Alberto Garzn.

Dans les conversations au cours desquelles il a fini de prendre la décision d’être candidat à Madrid, il raconte que Daz n’a pas participé, car « pour que ça se passe bien, je savais que je ne pouvais pas lui dire ». « En fait, si je lui avais dit, il ne m’aurait pas laissé faire », se souvient-il.

« Il était conscient (Daz) que c’était son tour, mais il ne voulait pas. Heureusement Tout s’est passé comme je le pensais. Il a fallu du temps pour s’habituer à l’idée mais aujourd’hui force est de constater que Yolanda est rayonnante en tant que vice-présidente et dirigeante de l’espace (…), commente-t-elle pour saluer également le fait que le ministre Ione Belarra se consolide à la tête de Podémos.

De cette manière, il affirme que la décision d’entrer dans un gouvernement de coalition avec le PSOE, au lieu de se contenter d’un accord programmatique sans faire partie de l’exécutif, étant donné que sinon « Yolanda Díaz n’existerait pas maintenant en tant que leader avec de grandes attentes électorales « .

« Cela est reconnu aujourd’hui par tous mes collègues qui, à l’époque, auraient accepté un accord avec le PSOE qui nous laisserait en dehors du gouvernement », approfondit l’ancien vice-président.

« Du point de vue de la séparation des pouvoirs, c’est formidable »

D’autre part, l’ancien vice-président explique également que le directeur général et son ancien directeur de cabinet Ivn Redondo lui ont demandé un rendez-vous pour discuter d’un « problème judiciaire », alors que la tournure de l’enquête dans la pièce de l’affaire n’avait pas Villarejo concernant la carte mobile de l’ancienne conseillère Dina Bousselham.

Lors de cette réunion, Iglesias assure que le directeur général a été « clair » et l’a relâché ‘On va te défendre, mais tu sais qu’ils s’en prennent à toi’,‘ sans qu’il sache comment il a obtenu cette information. « Que le président du gouvernement vous appelle pour le rencontrer et qu’il vous dise que, ça a sa transcendance », avoue-t-il d’ajouter à la conversation « c’était son tour ».

Un autre jour et au cours d’un repas, Iglesias affirme que Sánchez lui a dit qu’il devrait rencontrer « quelques juges importants » puisque, depuis le face à face, leur image de lui pourrait changer.

« Je lui ai dit que j’en serais ravi.. Bien que cette rencontre n’ait jamais eu lieu avec aucun des juges qu’il était censé connaître, il était clair que le président avait supposé qu’ils viendraient me chercher et que, peut-être, s’ils nous présentaient, Vous verrez que je n’étais pas si terrible. Je crois que le Président me disait la vérité et qu’il était de bonne foi. Autrement dit, si vous analysez Du point de vue de la séparation des pouvoirs qui existe dans ce pays, c’est formidable »souligne.

Ensuite, il déclare que le magistrat de la Haute Cour nationale, Manuel García Castellón, a supprimé la condition de partie lésée et a commencé à diriger des enquêtes contre lui pour en faire une affaire « contre Pablo Iglesias ».

★★★★★