La plainte accuse le dirigeant de United We Can et son équipe d’avoir violé les règles internes pour remporter les primaires « violettes »
Pablo Iglesias, à l’Assemblée Vistalegre II, en février 2017.
La Procureur anti-corruption a transmis au procureur de la Cour suprême (TS) la plainte présentée par Fernando Barredo, le rival du leader de Podemos, Pablo Iglesias, dans le Troisième Assemblée des citoyens de l’État de la formation « violette » (tenue en mai 2020), en raison des irrégularités présumées dans lesdites primaires, comme la deuxième vice-présidente du gouvernement et la ministre de l’Égalité, Irene Montero, deux des personnes contre lesquelles la plainte.
Dans un décret auquel Europa Press a eu accès, le procureur anticorruption, Mara Beln Surez, a indiqué que « les faits présentés ne relèvent pas de la compétence de ce procureur spécial », il a donc accepté « de les renvoyer devant le parquet pour la Cour suprême car deux des personnes dénoncées ont le statut de jauges ».
Barredo a déposé en juillet dernier une plainte contre le Conseil de coordination de Podemos – l’exécutif du parti -, dont Iglesias et Montero font partie, pour des crimes présumés de mensonge, de vol d’identité et de divulgation de secrets pour, comme il le soutient, avoir violé les statuts et le code éthique de l’organisation politique, entre autres documents internes, dans Vistalegre III.
La plainte, partiellement reproduite par Anticorrupcin, souligne que << M. Iglesias et Mme Montero, au mépris des normes internes du parti, se présentent pour cette deuxième candidature, malgré les limitations établies dans le Code de déontologie pour l'exercice de plus d'une fonction publique ou de plus d'un poste interne ".
Barredo défend que ni Iglesias ni Montero ni les autres membres de son équipe ne pouvaient être candidats, car ils occupaient déjà deux postes institutionnels et un interne. Ainsi, il déclare qu’Iglesias a été et est encore deuxième vice-président du gouvernement, adjoint et secrétaire général de Podemos, tandis que Montero, Ione Belarra et Noelia Vera étaient et sont encore adjoints et ministre de l’Égalité, secrétaire d’État pour l’Agenda 2030 et secrétaire de État pour l’égalité, respectivement, ainsi que les membres du Conseil des citoyens du Parti.
En outre, il dénonce que « le processus électoral, qui commence par des règles », après la suspension due à l’état d’alerte « est relancé sans préavis avec de nouvelles règles, dictées par les plus hautes instances du parti, ayant formé l’équipe technique , responsable du processus primaire, candidats de la liste présentée par Iglesias « .
Plus précisément, il indique que les documents ont été modifiés pour introduire de nouvelles candidatures, le registre des électeurs a également été modifié et le décompte des voix a été manipulé. «À partir de ce moment, des nouvelles de soupçons de fraude dans le processus électoral ont commencé à se répandre, même lors des consultations des années précédentes», lit-on dans l’extrait de plainte reproduit par Anticorrupcine.
Barredo a également intenté une action en justice devant les tribunaux de Madrid pour les mêmes raisons dans lesquelles il demande l’annulation de ces élections primaires pour non-respect du règlement intérieur et d’en organiser de nouvelles « avec une garantie des droits à l’égalité entre les candidats », pour qu’il soulève un « examen professionnel externe et indépendant et une vérification publique et un examen minutieux des résultats. »
Dans le procès, il accuse également Iglesias et son équipe de «modifier un processus électoral en jouant avec un avantage, en rendant la compétition invisible, en conditionnant les délais et les exigences, en changeant les règlements à la volée, en modifiant les documents, et ce qui est nécessaire, pour modifier le résultat électoral de leur position dominante, dans laquelle ils ont agi en tant que juges et en tant que parti « .
Barredo s’appuie sur le précédent créé par la condamnation prononcée le 28 décembre par le tribunal de première instance numéro 89 de Madrid, qui a déclaré la nullité du processus des primaires à Podemos pour les élections municipales de Collado Villalba pour manipulation des résultats. Le demandeur soutient que la manière de procéder de la partie a été la même dans les deux primaires.
