Rendre la politique étrangère sur la Shara
« Ce qui est commode, c’est de regarder en avant et de ne pas regarder en arrière », justifient-ils dans La Moncloa, où ils supposent que « l’Espagne reste dans la même position » par rapport au Sahara
Le gouvernement fait face à ce qui est probablement son horizon le plus compliqué jusqu’à présent dans la législature : avec des troupes russes encerclant les principales villes ukrainiennes, en pleine crise diplomatique -et une crise politique au sein de l’exécutif- avec l’Algérie après avoir renversé la position espagnole concernant la Sahara occidental pour la première fois en 46 ans en s’alignant sur le Maroc, et avec les patrons des transports rejoignant la grève dans le secteur, qui a déjà accumulé neuf jours de grève et menace d’effondrer la chaîne d’approvisionnement en Espagne, alors que les prix de l’électricité et le gaz, comme le carburant, continue de tirer.
Au total, Pedro Sánchez se rendra ce mercredi à Ceuta et Melilla après que le Maroc a admis qu’une « nouvelle étape » s’ouvre avec notre pays à la suite de la manœuvre menée par le gouvernement en faveur de la thèse de Rabat pour l’autonomie du ancienne colonie espagnole. UNE « embardée unilatéral » critiqué par tous les partis de l’arc parlementaire, dont United We Can et certains secteurs socialistes, surpris par le revirement et par le contenu de la lettre envoyée au Maroc.
L’intégrité territoriale de l’Espagne était-elle menacée par le Maroc jusqu’à présent ? Voici la réponse de la porte-parole du gouvernement, Isabel Rodríguez, ce mardi : « Au moment où nous inaugurons une nouvelle étape des relations, je crois qu’il convient de regarder en avant et de ne pas regarder en arrière. Par conséquent, ce que le gouvernement a Ce que j’ai à dire à cet égard, c’est que nous sommes satisfaits de cet accord, qui signifie reconstruire des relations diplomatiques avec un voisin stratégique pour l’Espagne ».
Ainsi, alors que le gouvernement évite de préciser si le territoire espagnol était menacé et continue sans publier la lettre, les explications et précisions incombent principalement au ministre des Affaires étrangères. José Manuel Albares comparaîtra ce mercredi au Congrès et, enfin, le président du gouvernement le fera la semaine prochaine.
Il n’y aura pas de Plénière monographique
Pedro Sánchez fera coïncider son apparition en session plénière, « très probablement » le 30, avec les explications qu’il donnera aux groupes parlementaires après le Conseil européen auquel il participera cette semaine. Il rendra également compte du sommet de l’OTAN et détaillera le plan national de réponse à la guerre, qui sera approuvé mardi prochain.
De cette façon, le gouvernement exclut que Sánchez se présente à une séance plénière monographique sur la chara, comme l’exigent l’opposition et certains de ses partenaires. « Les prochains jours seront décisifs », défendent-ils à l’exécutif à propos du calendrier des nominations que le président a cette semaine et qui seront essentiels pour établir la position espagnole face à la guerre et face à la crise économique qui en découle.
La question de Shara sera expliquée par le président dans le cadre du « nouveau cadre de relations » avec le Maroc, bien que du gouvernement, conformément à ce que le PSOE a défendu ces dernières heures, il assure qu’il n’y a pas de changement par rapport à la position historique sur l’ancienne colonie : « L’Espagne reste dans la même position. Une solution doit être recherchée dans le cadre des Nations Unies. »
L’accord « n’affecte pas » l’Algérie
Tard ce lundi, le ministre Albares a évité de préciser si l’Algérie était au courant de l’accord entre l’Espagne et le Maroc, comme cela avait été initialement assuré. « Les communications entre l’Espagne et le Maroc sont bilatérales. Exclusivement », a-t-il affirmé. Ce mardi, le ministre-porte-parole est resté dans la même lignée en assurant que ce dossier « a à voir entre l’Espagne et le Maroc ».
« Cela n’affecte pas les relations avec les autres pays », a réitéré Rodríguez, soulignant l’importance de maintenir également une relation optimale avec l’Algérie, un pays qu’il a qualifié de « partenaire fiable ».
Mais le moment où se produit ce désaccord – Alger a appelé son ambassadeur pour les consultations après avoir pris connaissance du pacte – est extrêmement sensible compte tenu de l’alliance existante avec l’Algérie, qui est l’un des principaux fournisseurs d’énergie de notre pays. Cette nouvelle crise peut-elle affecter le gaz ou les prix en provenance d’Algérie ? La troisième vice-présidente et ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, l’exclut : « Jusqu’à présent, la relation a été excellente.
On peut : c’est un « chantage » du Maroc
Pendant ce temps, le partenaire au Conseil des ministres continue de doubler sa pression sur le PSOE. United We Can a présenté une proposition non de loi (PNL) à l’Assemblée de Madrid dans laquelle il est considéré que le changement de position de Pedro Sánchez répond au « chantage » du roi du Maroc.
Les propos de Sánchez et Albares, considérés dans United We Can, « ne représentent pas le consensus du gouvernement espagnol ou du peuple espagnol concernant la neutralité dans ce conflit et trahissent le peuple sahraoui lui-même, la société espagnole et le gouvernement de coalition, contrevenant à la loi et alimentant l’atmosphère d’instabilité qui affecte cette région ».
Cependant, United We Can réitère son rôle au sein de l’exécutif et exclut de rompre le Conseil des ministres à un moment aussi sensible pour la politique et l’économie espagnoles. Et avec des partenaires clés de la coalition comme ERC, appelant à violets une réflexion sur son utilité dans un gouvernement où il a été démontré qu’ils n’ont pas leur mot à dire en matière de politique étrangère. Le PSOE et United We Can se sont-ils exprimés ce mardi lors de leur réunion hebdomadaire sur la question de la Shara ? « Les délibérations du Conseil des ministres sont secrètes », s’est bornée à expliquer la porte-parole.
