L’ancien président de La Caixa et le président de Repsol témoignent en tant que prévenus devant le juge de la Haute Cour nationale enquêtant sur l’affaire Tndem
L’ancien président de La CaixaIsidro Fain a abouti au président de Repsol, Antonio Brufau, la responsabilité d’engager la société de Jos Manuel Villarejo pour enquêter sur le fonctionnement de Sacyr Oui Pemex en 2011 pour prendre le contrôle de la compagnie pétrolière.
Fain et Brufau se sont déclarés ce vendredi inculpés devant le juge de la Cour nationale enquêtant sur la Valise Tandem, axé sur les affaires du commissaire à la retraite. Le premier a été Fain, qui s’est dissocié de l’espionnage de Sacyr et a tenu Repsol pour responsable de ce qui avait été fait.
«Je n’ai pas la moindre connaissance des actions qui ont été menées. Je n’ai pas participé à la sélection ni à la location, ni au paiement du fournisseur, ni la moindre idée de l’entreprise que Repsol avait embauché, ou de qui était M. Villarejo, et encore moins s’il avait engagé un policier en activité », a déclaré Fain devant le juge, selon des sources proches de l’ancien président de CaixaBank.
Les deux accusés ont raconté leur version d’une réunion clé pour l’enquête, au cours de laquelle ils ont convenu de travailler ensemble pour tenter d’obtenir des informations sur l’opération sur Repsol. « Brufau m’a informé que Repsol avait déjà contracté une commission, qui a été effectuée par son directeur de la sécurité de l’entreprise, et il a proposé que je partage des informations sur le pacte », a déclaré Fain en référence à l’accord entre Sacyr et le Pemex mexicain qu’ils voulait désactiver.
« L’intelligence d’entreprise »
De son côté, Brufau a fait valoir devant le juge qui a transféré Fain -qui était vice-président de Repsol à l’époque- qu’il serait bon « que les domaines de l’intelligence d’entreprise » de Repsol et de La Caixa se partagent les tâches d’enquête. Et laissez les chefs de la sécurité aborder la question.
Si Fain a tiré la responsabilité de l’embauche à Brufau, cela l’a fait chez ses inférieurs, alléguant qu’une telle décision n’est pas parvenue à la présidence. Selon sa version, il a convenu que Sacyr devait faire l’objet d’une enquête, mais il l’a ensuite ignoré.
Devant le juge Manuel Garca Castelln, il a nié avoir donné des instructions précises ou savoir que Cenyt, une société de Villarejo, allait être embauchée. « Je n’ai jamais donné aucune instruction à cet égard. » « Absolument pas », a répondu à la question d’Anticorrupcine s’il connaissait Villarejo.
Selon les sources présentes dans la déclaration, lors de l’interrogatoire, on lui a fait voir que les premières questions avaient affirmé qu’il s’agissait d’une situation critique pour Repsol, ce qui n’était pas conforme à cette version que plus tard il ne savait pas quelle réponse. l’entreprise a donné ou quelles données ont été obtenues qui serviraient à arrêter l’opération, qui n’a finalement pas eu lieu.
À un moment donné, les déclarations de Fain et Brufau ont été symétriques: leurs chefs de la sécurité ne les ont jamais informés de quoi que ce soit de pertinent sur l’évolution des enquêtes. Dans le cas de Fain, il a fait valoir que l’ancien commissaire Miguel ngel Fernndez Rancao « ne lui avait » jamais « donné » de rapports ou de documents « ni de commenter les » conversations ou informations personnelles « du président de Sacyr, Luis del Rivero, qui est aujourd’hui en personne à la cause comme lésée.
Quant à Brufau, il a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’il n’avait jamais discuté de la question avec le directeur de la sécurité de Repsol de l’époque, Rafael Araujo.
