17-A: cicatrices ouvertes trois ans plus tard

Le procès pour les attentats n'aura pas été accusé de meurtre

• Bibliothèque de journaux.
  

  Toutes les informations sur les attentats de 2017 à Barcelone

Trois ans après l'attentat du 17 août 2017 au cœur de Barcelone Les cicatrices sont toujours visibles. Non seulement à cause des bornes au début de La Rambla, comme dans d'autres quartiers surpeuplés de la ville, pour éviter de répéter l'indignation fatale avec laquelle Younès Abouyaaqoub a tué 14 personnes et fait plus d'une centaine de blessés. La peur d'une ville paralysée par la tragédie, comme le rappellent de nombreux marchands de la région, n'a pas encore été guérie, en plus de la politisation d'une attaque qui, dans une société comme la catalane polarisée par le séparatisme, a fait le souvenir de les victimes sont limitées à un bref acte, avec une minute de silence et livraison de fleurs et sans discours des autorités.

Le mémorial aux victimes reviendra ce lundi pour être rempli de fleurs, mais nous voulons éviter de répéter le spectacle affreux d'il y a deux ans lorsque, à l'occasion du premier anniversaire, lorsque les groupes indépendantistes laids avec huées la présence de Felipe VI et du président du gouvernement , Pedro Sánchez. L'Association catalane des victimes du terrorisme, qui a organisé un événement dans l'après-midi à Barcelone, l'a suspendu en raison de la recommandation sanitaire du Covid. Les actes d'hommage se dérouleront également à Cambrils, théâtre de la deuxième attaque, qui s'est terminée par un autre décès et la mort de quatre terroristes. En attendant la tenue du procès devant la Cour nationale, il reste quelques questions intéressantes, comme la campagne d'indépendance pour enquêter sur le lien de l'imam Ripoll, idéologue de l'attaque, avec le CNI ou la possible alerte de la CIA à Mossos des mois auparavant au sujet d'une éventuelle attaque sur La Rambla.

Aucun accusé de meurtre

Dans quelques mois, la Haute Cour nationale commencera à juger trois personnes pour leur lien présumé avec la cellule terroriste qui a commis les attentats contre Barcelone et Cambrils bien qu'aucun d'entre eux ne soit directement accusé, ni par le parquet ni par les administrations qui agissent en tant que procureurs, comme la mairie de Barcelone ou la Generalitat, d'avoir produit un mort, donc un crime de meurtre, ou des blessures, donc le crime de blessures. Plus précisément, Mohammed Houli Chemlal, un survivant de l'attentat, sera jugé pour les crimes d'appartenance à une organisation terroriste, de fabrication d'explosifs et de ravages. Atteindre avant de déclencher les attaques le lendemain, et Driss Oukabir, frère de l'un des défunts et au nom duquel la camionnette utilisée dans l'indignation de masse a été louée. Dit Ben Iazza sera également jugé pour collaboration avec une organisation terroriste, puisque les accusations estiment qu'il a fourni le fourgon réfrigéré dans lequel transporter le peroxyde d'hydrogène nécessaire à la fabrication des précurseurs des explosifs.

Cependant, les limitations pour accuser l'accusé de meurtre et de blessure, une question qui peut être réglée au début du procès ainsi que les dommages causés par l'explosion de Atteindre Comme la Generalitat entend le demander, elle a contrecarré les nombreuses accusations privées portées par les victimes et les entités touchées par le terrorisme. Ils réclament des peines de plus de 2 000 ans de prison et une prison permanente révisable pour les personnes accusées de meurtres et de tentatives de meurtre, ainsi que des montants millionnaires en compensation des dommages et conséquences causés. Précisément, si le tribunal considère que les trois accusés n'ont pas directement commis ces crimes dans les attentats, ils ne peuvent être condamnés à payer pour ces blessures ou décès, ce qui fermerait la porte à la possibilité pour les victimes de percevoir des indemnités, non seulement auprès des prévenus, en cas de condamnation, mais pas de l'Etat s'ils sont déclarés insolvables comme tout semble l'indiquer. Par conséquent, la principale bataille juridique pour les représentants légaux des victimes des attentats sera de démontrer que les trois suspects connaissaient les plans de leurs compagnons décédés.