Le tribunal cite comme accusés huit personnes pour des crimes présumés d’abandon, d’omission du devoir de garde et de garde et de dissimulation. L’accusation contre le vice-président devant le TSJ n’a pas prospéré
L’action du ministère de l’Igoualidad dans le cas de l’abus de l’ex-mari de Monique Oltra Il va porter devant les tribunaux six chefs d’accusation du département que le vice-président dirige, enquêtés pour des crimes présumés de abandon de mineur impuissance, omission du devoir de soins et de garde et dissimulation. Le tribunal numéro 15 de Valence a rouvert l’affaire, comme l’a ordonné le tribunal provincial, et appelle un total de huit personnes à témoigner comme enquête au 28 février, tous ceux qui avaient connaissance des abus en février 2017 et pendant plusieurs mois ils ont omis leur devoir de dénoncer.
Dans la foulée, essayez de clarifier si, comme les magistrats de la quatrième chambre l’ont recueilli dans leur voiture, les personnes enquêtées ils ont victimisé la fille en la discréditant avant ses premières plaintes en février 2017 selon lesquelles elle avait été abusée par Luis Ramírez et, lorsque le procureur de juin 2017 est intervenu, ils ont procédé à une sorte de enquête parajuridique dont ils n’ont pas informé le Procureur des mineurs dans le seul but de désactiver la plainte.
Malgré la condamnation de l’agresseur à cinq ans de prison -actuellement en appel devant la Cour suprême-, Teresa, désormais majeure et représentée par l’avocat et leader de l’Espagne 2000, Joseph Louis Roberta déposé une plainte contre quatre chefs d’accusation du département qui a maintenant convergé avec la plainte déposée par le Association gouvernementaleprésidé par Cristina Segu, qui implique quatre autres personnes et dont l’axe est le rapport confidentiel 01/2017 qui est né de « l’instruction parallèle et qui a fini par provoquer le nullité du premier procès contre Ramírez Icardi.
Ce rapport a été commandé le 21 août, après qu’Oltra, selon son propre témoignage devant les tribunaux, ait appris l’accusation d’abus contre son ex-mari. Il est réalisé en tant qu’instructeur par l’enquêteuse María José Navarro, technicienne juridique de la Conselleria, sur ordre de la directrice territoriale de l’égalité à Valence, Isabel Serra, nommée par nomination d’Oltra et membre de son parti, PV Initiative, à Xtiva , avec le qui a concouru au numéro 7 des listes Comproms en 2019 sans obtenir la formation d’aucun conseiller.
Esta Informacin reservada se califica por la conselleria de expediente informativo tramitado para conocer las circunstancias concretas en que se pudieran haber producido los hechos y determinar la veracidad de las acusaciones, pero llama la atencin del Tribunal el sesgo del que adolece de principio a fin, relata l’audience. Il comprend les déclarations du mineur, de l’accusé (dont le nom n’est pas mentionné) et d’autres personnes enquêtées, comme la directrice du centre Niño Jesús de Valence, où les abus ont eu lieu, Isabel Domingo, et la psychologue Ana Isabel Junquera.
Sont également inclus deux rapports signés qui ont fait l’objet d’une enquête : l’un des Institut Espillauquel Teresa a été référée et réalisée par la psychologue Isabel An, et une autre par la psychologue de la Section des Mineurs de la Direction Territoriale de Valence, Inmaculada Martín.
Un rapport « disparu » depuis deux ans
Cette enquête, qui n’a pas donné de crédibilité au mineur, s’est conclue en novembre 2017 et a été transmise à la Direction territoriale, selon l’instructeur. Mais au Procureur n’arrive pas avant 2019, alors que le premier procès contre l’ex-mari de la vice-présidente a déjà eu lieu, ce qui a provoqué l’annulation. Dans l’appel contre cette condamnation, le Parquet reproche au Département que, «pour leur propre compte et avec une incompétence absolueétant donné que l’affaire était déjà judiciarisée, il ordonne les procès-verbaux et ne les met pas à la disposition du juge d’instruction, il les transmet au parquet des mineurs deux ans plus tard ».
Dans cette décision d’ordonner le constat administratif malgré la judiciarisation de l’affaire, les plaignants l’ont imputé à Oltra elle-même, ce que le TSJ n’a pas partagé et que l’instructrice précise : le fait qu’Oltra ait reconnu avoir ordonné qu’elle soit tenue informée de la procédure en août 2017, après l’intervention du Parquet des Mineurs, on ne peut « pas suffisamment le comprendre pour affirmer qu’en même temps il ordonnerait des actions en vue de couvrir fait au détriment de la victime.
L’imputation d’Oltra dans cette enquête, se souvient l’instructeur, ne pouvait être donnée que « si au cours de celle-ci apparaissaient des éléments objectifs pouvant justifier l’éventuelle imputation d’un expert ».
Outre les quatre inculpations d’Egalité à Valence, la directrice territoriale d’Egalité de Castellón, Carmen Fenollosa, et le chef de la section mineure de Castellón, Francisco Soriano, font également l’objet d’une enquête. Sa participation à cette affaire n’est pas directe, mais est due au fait que, parallèlement à la première plainte de Teresa concernant les abus, Equality a engagé une procédure administrative contre un Centre pour mineurs de Segorbe qui s’est soldé par trois ans de fermeture et une amende de 215 000 euros, et où un abus présumé a également été signalé par le ministère. Les tribunaux ont rejeté les deux affaires.
Hier, la vice-présidente a qualifié cette procédure judiciaire contre les inculpations et les responsables de son ministère de « chasse politique de l’extrême droite » alors que tous les partis d’opposition réclamaient sa démission.
