Un député de Vox est expulsé de la plénière du Congrès pour avoir qualifié un socialiste de « sorcière » et refuse de partir

La Plénière a dû être suspendue pour indiscipline et finalement, lorsqu’elle a repris, il a retiré l’insulte et a pu rester

Le député de Vox Jos
Le député de Vox Jos Mara Snchez.Fernando AlvaradoEFE

Le Congrès a vécu un épisode surprenant. Le député de Vox Jos Mara Sánchez Il a été expulsé de la Plénière pour avoir crié « sorcière » au socialiste Laura Berja quand il est intervenu dans un débat, cependant, bien qu’ayant été contraint de quitter la salle, il a refusé de partir. Et cela a obligé la session à être suspendue pendant quelques minutes.

Sánchez avait été rappelé à l’ordre à trois reprises par la présidence du Congrès pour avoir décliné ses appels à retirer son insulte afin qu’elle n’apparaisse pas dans le Journal of Sessions lors du débat sur une loi visant à protéger les femmes qui se rendent dans les cliniques d’avortement contre le harcèlement. .

Après la suspension de la session plénière, Alfonso Rodrguez Gmez de Celis, qui occupait alors temporairement la présidence du Congrès en raison de l’absence de Meritxell Batet, a été contraint de se rendre sur le banc Vox pour tenter de persuader Sanchez de quitter l’hémicycle. Finalement, et après une conversation de plusieurs minutes au cours de laquelle ils ont également été Macarena Olona et Ivn Espinosa de los Monteros, un accord salomonique fut conclu : il pouvait rester s’il se rétractait.

Et, en effet, lorsque Gmez de Celis a repris la séance, il a de nouveau demandé à Snchez s’il retirerait son injure contre le député PSOE, ce à quoi Snchez a déjà répondu affirmativement après avoir précédemment refusé de le faire. Le président a levé la sanction et l’a laissé rester.

Avant d’en arriver là, la tension était à son comble. Depuis quelques minutes éternelles, Sánchez s’était barricadé sur son siège, désobéissant aux appels insistants de Gmez de Celis à quitter l’hémicycle.

Tout d’abord, il a essayé de lui faire retirer l’expression de « sorcière » et comme l’adjoint de Vox a décliné cette demande, il l’a rappelé à l’ordre jusqu’à ce qu’il atteigne trois fois.

« Pour la troisième fois, je vous rappelle à l’ordre, veuillez quitter la salle », l’avait-il exhorté en ordonnant son expulsion. Au début, Snchez avait tenu compte de l’ordre et a commencé à descendre les escaliers, cependant, Espinosa de los Monteros est allé à sa rencontre et a dit quelque chose qui a amené Snchez à changer de cap et à retourner chez lui et à y rester.

Dès lors, les exigences d’obéissance se succèdent. Mais en vain. Et même un huissier est monté jusqu’au dernier rang du banc Vox, où se trouvait Sánchez, pour essayer de lui faire attention. C’est alors qu’avant la situation kafkaïenne qui s’était créée, Gmez de Celis suspendit la séance plénière. Quelque chose d’assez inhabituel.

L’article 104 du Règlement du Congrès établit que lorsqu’un député est rappelé à l’ordre trois fois, « la parole sera retirée, le cas échéant, et le président, sans débat, pourra imposer la sanction de ne pas assister au reste de la séance. ». « Si le député sanctionné ne donne pas suite à la demande de sortie de la salle de réunion, le président adoptera les mesures qu’il jugera pertinentes pour rendre effective l’expulsion », précise ce point. Dans les cas extrêmes, le président peut suspendre totalement la séance plénière.

Le règlement établit également que parmi les motifs de rappel à l’ordre figure le fait de prononcer des « propos » ou des « concepts offensants envers le décorum de la Chambre ou de ses membres, des institutions de l’État ou de toute autre personne ou entité ».

Vox dénonce que Gmez de Celis a eu un « comportement arbitraire et sectaire ». « Il n’est pas possible de rappeler à l’ordre et par conséquent d’expulser quelqu’un qui ne modifie pas l’ordre mais qui, sollicité par le président, refuse de retirer une expression », précisent des sources du parti.

« Le président aurait pu ordonner lui-même que l’expression ne figure pas dans l’agenda de séance, mais pas plus. Les agissements de Gmez de Celis ont donc été abusifs et manifestement contraires au Règlement », insistent ces sources.

De même, Vox reproche à la Présidence de la Chambre d’avoir un « double étalon », « comme elle a réagi lorsqu’un député de l’ERC a sévèrement insulté les représentants de Vox » en les qualifiant de « fascistes ».

★★★★★