Rajoy nie tout: il n’était pas au courant de « l’opération de la cuisine », ni n’avait de nouvelles d’une « boîte B » dans le PP ni de Villarejo

L’ex-président affirme ne donner aucune crédibilité aux accusations que Brcenas ou le commissaire déversent « ni contre le PP ni contre le PSOE »

Rajoy nie connaître Villarejo

L’ancien président du gouvernement et du PP Mariano Rajoy a démenti ce lundi au parlement avoir eu connaissance de tout type de la soi-disant « opération de cuisine » visant à enquêter illégalement sur l’ancien trésorier du PP Luis Brcenas afin de réquisitionner des documents compromettants pour le populaire suffisant, vraisemblablement, pour démontrer leur degré de corruption.

Rajoy a également exclu d’avoir eu des nouvelles de l’existence d’un case B du parti, ainsi que connaître l’ancien commissaire de police à la retraite Jos Manuel Villarejo ou lui avoir parlé ou échangé des SMS tout en admettant qu’il pouvait, « comme 500 autres personnes », avoir son numéro de téléphone.

L’ancien Premier ministre, face aux accusations répétées des porte-parole parlementaires et au reproche de mentir, a demandé au tribunal : « S’ils n’allaient pas me croire, pourquoi m’ont-ils amené ici ?

Dans une confrontation avec le député PSOE, Felipe SicileRajoy a insisté pour ne donner « aucune crédibilité » aux déclarations et accusations portées à la fois par Brcenas et Villarejo « contre le PP ou contre le PSOE » ; rappelé qu’« aucun tribunal n’a confirmé l’existence d’un case B dans le PP « et qu’il n’a été condamné qu’en tant que participant à but lucratif, ce qui implique, a-t-il insisté », de ne pas connaître les faits constitutifs d’un délit.

« Magnificent Opinion » de Fernndez Daz

De l’ancien ministre de l’Intérieur Jorge Fernndez Daz a affirmé avoir une « opinion magnifique » et a tenu à ne pas croire qu’il ait mis en place un quelconque dispositif pour enquêter sur Luis Brcenas. A ce stade, l’ancien président a rappelé au député socialiste que la présomption d’innocence doit « toujours prévaloir jusqu’à ce qu’elle soit rompue par une résolution judiciaire ferme ». Il a également déclaré qu’il avait une excellente opinion de l’ancien secrétaire d’État Francisco Martinez, qui a même été décrit comme « très courageux ».

« Je n’ai jamais connu le Fonctionnement de la cuisine, et je n’ai donné aucune instruction à ce sujet, je ne sais pas ce qui a été demandé et je me fiche de ce que Villarejo ou Brcenas disent de moi », a insisté Rajoy aux questions de la députée de Vox, Macarena Olona, ​​qui a s’est montré particulièrement intéressé à diriger l’enquête vers l’ancien président du gouvernement, Soraya Senz de Santamara.

Aux questions du député de United We Can, Canapé Castan, l’ancien président a confirmé que ses relations avec l’ancien trésorier de son parti sont « mauvaises ». Il a également rejeté comme absolument faux l’épisode, raconté par le commissaire à la retraite Villarejo, selon lequel Rajoy l’a exhorté à « travailler » lors d’une réunion au bureau de Mara Dolores de Cospedal.

De la même manière, il a catégoriquement nié qu’il existe un audio, comme l’affirme Brcenas, dans lequel il pourrait être vérifié que Rajoy reçoit un paiement en B de l’ancien trésorier et demande en outre que les preuves soient détruites dans une déchiqueteuse. « Cet audio ne peut pas exister parce que cet épisode ne s’est jamais produit », a-t-il souligné.

De son côté, le porte-parole de l’ERC, Gabriel Rufin, a directement accusé l’ancien président de « mentir » ; une déclaration devant laquelle Rajoy s’est révolté, qui a renvoyé le même reproche au député. L’ancien président a appelé Rufin à prouver ses accusations par des preuves et il a regretté de « plaisanter » avec la commission en niant des questions, selon lui, « évidentes ».

« Ici c’est accusé »

Le député des Citoyens, Edmundo Bal, a nié que la commission nie la présomption d’innocence de Mariano Rajoy, ce qui à son avis « n’est pas en cause ». En ce sens, il a demandé à l’ancien président de ne pas continuer à s’appuyer sur cet argument, mais Rajoy a insisté : « Ici, il est accusé.

Selon Bal, « il semble que le Fonctionnement de la cuisine c’est vrai  » d’après ce que dit le juge Manuel García Castelln sur la base de preuves circonstancielles. Pour le député Cs, c’est incroyable qu’une opération comme Cuisine ou l’existence du case B du PP n’était pas connu des plus hautes sphères du parti et en particulier de son ancien président.

Avec sa comparution devant la commission parlementaire du Congrès des députés qui enquête sur l’utilisation illicite des moyens et ressources du ministère de l’Intérieur par le PP pour couvrir ses prétendues irrégularités et corruption, le cycle des témoignages -une quarantaine- est clos et les commissaires se préparent à rédiger le rapport avec leurs conclusions finales. Des conclusions qui, sans aucun doute, seront incriminantes pour l’ancienne direction du parti dirigé par Rajoy lui-même et quel que soit son numéro deux en formation, Mara Dolores de Cospedal, ainsi que pour l’ancien ministre de l’Intérieur, Jorge Fernndez Daz.

Les conclusions devraient être élaborées et approuvées par la commission avant la fin de l’année et, par la suite, dès la nouvelle période de sessions, c’est-à-dire en février, être soumises pour ratification en session plénière du Congrès. Le sens final du rapport n’offre pas trop de doutes, surtout si l’on tient compte du fait que les deux groupes politiques qui soutiennent le gouvernement, PSOE et United We Can, sont une accusation privée dans l’affaire qui est suivie sur ce même l’affaire devant la Haute Cour nationale sous l’adresse du juge Garca Castelln.

Les deux groupes ont récemment fait appel de la décision du juge de révoquer l’ancien secrétaire général de la populaire, Dolores de Cospedal, et son mari, Ignacio López del Hierro. Quant à l’ancien Premier ministre, Mariano Rajoy, il n’y a jamais fait l’objet d’une enquête.