Il sera approuvé en Conseil des ministres extraordinaire convoqué samedi prochain afin de donner son feu vert à un nouveau décret anti-crise
Première apparition de Pedro Sánchez au Congrès après la défaite historique du PSOE en Andalou. Le PP a mis le doigt dans la plaie et s’est plongé non seulement dans le cahot électoral, mais aussi dans la dérive économique. « Que doit-il se passer d’autre pour que vous reconsidériez et que vous fassiez votre autocritique ? », a demandé la porte-parole de la populaireCuca Gamarra. Et derrière elle, le représentant de l’ERC, Gabriel Rufin, a insisté : « Comment comptez-vous terminer la législature ? »
Les mauvaises perspectives économiques se révèlent être une préoccupation prioritaire tant pour l’opposition que pour les alliés du gouvernement. Devant l’insistance, le Premier ministre a annoncé que lors du Conseil des ministres extraordinaire convoqué samedi prochain en vue d’approuver un nouveau décret anti-crise, le gouvernement donnera son feu vert à une nouvelle baisse de la T.V.A. de lumière de 10% à 5%, la limite la plus basse autorisée par la Commission européenne.
L’initiative avec laquelle le président entendait surprendre est celle que le premier parti d’opposition réclame depuis longtemps et a été incluse dans le document qu’Alberto Nez Feijo a envoyé à Moncloa, bien que Sánchez n’y ait pas fait référence et l’ait signalé comme étant le sien. Il n’a rien dit non plus concernant d’autres propositions de l’opposition telles que la baisse des taxes sur le carburant ou la baisse des tarifs. impôt sur le revenu.
La réduction de la TVA sur l’électricité avait été rejetée à l’époque comme inappropriée et « cosmétique » par la troisième vice-présidente, Teresa Ribera. Maintenant, l’attitude a changé et les ministres ont profité de l’annonce pour en faire une mesure essentielle pour aider les citoyens. La ministre des Finances, Mara Jess Montero, affirme désormais qu’avec cette mesure « sans aucun doute » la facture des ménages sera réduite.
Le PP a salué l’annonce d’une mesure proposée par eux mais ils regrettent que le fait de le faire « si tard » ait empêché les citoyens de bénéficier d’une réduction qui aurait à ce moment atteint 200 millions d’euros.
Le président a dû faire face non seulement aux critiques du PP, mais aussi à celles d’une des formations jusqu’ici son alliée, ERC. Les deux groupes considèrent que le gouvernement reste largement inconscient de la situation dans la rue, absorbé par son « triomphalisme ».
Le porte-parole de la populaire Il a exigé une « rectification », ce que Sánchez a catégoriquement refusé. Le président a insisté sur le fait qu’il garderait sa ligne politique intacte car la rectifier, a-t-il dit, « serait un revers social ». Avant le PP, le président a félicité la dirigeante andalouse Juanma Moreno pour sa victoire électorale, mais il a également souligné, faisant référence au PSOE et paraphrasant Saramagoque « les défaites ont quelque chose de positif et c’est qu’elles ne sont jamais définitives ».
Le gouvernement « n’a rien compris »
Pour les populaire, le Président du Gouvernement ne dispose d’aucun recours aliéné par son « arrogance ». « Il n’a rien compris et fait passer son idéologie avant l’intérêt général », a été le reproche de Gamarra, qui a regretté qu’en prélude à l’approbation d’un nouveau décret anti-crise, le gouvernement n’ait compté sur personne, même chose qui se passe avec les préparatifs du sommet de l’OTAN.
Pedro Sánchez a souligné tous les défis auxquels le gouvernement a dû faire face au cours des 30 derniers mois et dans lesquels il a regretté de ne pas avoir eu le soutien du populaire. Il a insisté pour que le gouvernement reste dans sa ligne et ne la rectifie pas car cela signifie, à son avis, un « retard social ».
L’ERC a également influencé l’avenir et la voie qui attend la législature. Snchez a répondu au porte-parole d’Esquerra, l’assurant que son intention est de rétablir des ponts avec Catalogne. Pourtant, la question de Gabriel Rufin, comme celle de Gamarra tout à l’heure, a tenté d’insister sur la situation économique et les difficultés des familles à joindre les deux bouts. « Cela peut vous détruire, nous et toute initiative de gauche », a-t-il déclaré avant d’appeler à la fin des « chèques et correctifs » et de s’atteler à une véritable réforme fiscale qui augmente les impôts sur les grandes fortunes. C’est à ce moment que le président, après avoir justifié le drame économique causé par la guerre en Ukraine, annonce qu’au prochain Conseil des ministres il baissera la TVA sur l’électricité de 10% à 5%.
Bruxelles doute de la mesure : « Les bénéfices sont incertains »
PABLO R. SUANZES | Bruxelles
Baisser la TVA sur l’électricité de 10% à 5% est légal selon les normes européennes, mais ce n’est pas la meilleure stratégie et l’expérience montre que la mesure n’est pas très efficace pour réduire les factures des consommateurs. C’est le message de Bruxelles pendant des mois et c’est encore cette semaine.
Le 6 avril, les dernières dispositions de la nouvelle directive européenne sont entrées en vigueur, qui permettent précisément de réduire la fiscalité indirecte à 5% (mais pas au-delà) et établit qu’il n’est pas nécessaire de procéder à une consultation formelle avec la soi-disant TVA Comité, ce qui rend le processus beaucoup plus rapide et plus facile. La seule nuance fixée par le règlement est que bien que ce 5% puisse être établi pour le gaz, l’électricité, le chauffage ou les panneaux solaires (pas pour les moteurs à combustion), les Etats ne peuvent pas avoir plus de deux taux réduits différents.
Cela dit, la position du Commission européenne c’est très clair. Le commissaire l’a dit à plusieurs reprises Paolo Gentiloni, chargé des affaires économiques, et a répété dans une lettre aux ministres il y a quelques semaines : « Les bénéfices sont incertains. » Bruxelles comprend que « réduire la TVA est facile » et c’est pourquoi de nombreux pays ont décidé d’utiliser cette voie avec les dernières crises, mais prévient que « la réduction de la TVA en particulier a un mauvais bilan lorsqu’il s’agit de se traduire par une baisse des prix pour les consommateurs, car les réductions d’impôts peuvent être compensées par des augmentations tarifaires par les fournisseurs d’énergie. Dans ces cas, les entreprises non énergétiques peuvent en fait se retrouver dans une situation pire : sans bénéficier de la réduction de TVA puisqu’elles la déduisent de toute façon mais subissent des augmentations de prix », indique la lettre .
