Montesinos répond à Álvarez de Toledo : « Nous n’allons pas entrer dans des débats stériles »

La direction du PP ne déposera pas le député pour manquement à la discipline de vote en raison de la nomination des magistrats de la Constitution

Pablo Montesinos répond aux journalistes dans les couloirs du Congrès.
Pablo Montesinos répond aux journalistes dans les couloirs du Congrès.EFE
  • Entretien Cayetana Álvarez de Toledo : « Egea exerce un contrôle de la testostérone et nuit à Casado ; il fait du ‘harcèlement' »
  • Opinion Politiquement nécessaire

La direction nationale du PP n’a pas aimé les critiques de Cayetana Álvarez de Toledo, mais veut les ignorer pour tourner la page. Dans une interview avec LE MONDE dimanche dernier, le député de Barcelone et ancien porte-parole parlementaire de la populaire Il a accusé le secrétaire général du parti, Teodoro García Egea, d’exercer un commandement « testostéronique » et de « brimer ». Et il a critiqué le manque de leadership de Pablo Casado.

Le secrétaire général adjoint à la communication du PP, Pablo Montesinos, a été chargé de lui répondre lors d’une conférence de presse à Gênes. « Ce match est concerné et concentré sur les problèmes des Espagnols et nous n’allons pas nous laisser distraire », a-t-il souligné. « Nous n’allons pas entrer dans des débats stériles », a-t-il répété à deux reprises.

Dans l’interview, Álvarez de Toledo a révélé qu’il avait voté blanc pour les candidats à la magistrature constitutionnelle, en raison de la « politisation éhontée, active et publique » de la cour des garanties. Des sources du PP l’ont gâtée ce lundi qu’elle a voté en faveur de la nomination d’un magistrat Andrés Ollero, qui était à l’époque porte-parole de la justice de la populaire. Et ça, « c’était de la politisation ».

A Gênes, ils ne prendront aucune décision sur leurs accusations, disent les sources consultées, qui écartent que la direction du Groupe parlementaire populaire au Congrès non plus, pour avoir enfreint la discipline de vote. Ils ne veulent pas rendre publique cette affaire, affirment des sources officielles du principal parti d’opposition.

Les statuts du PP permettent de voter en conscience, mais « exclusivement » sur « des questions éthiques et/ou morales qui remettent en cause leurs convictions les plus profondes, en communiquant préalablement au porte-parole du groupe » les raisons « qui les motivent ». il y a 16 ans, Celia Villalobos a voté en faveur du mariage homosexuel alors que son parti a voté contre. En 2014, elle n’était pas d’accord avec la réforme de l’avortement de son parti et a fait face à un dossier. Plus récemment, le 11 juin 2020, Adolfo Suárez Illana a voté contre le retrait des médailles des tortionnaires de l’ère franquiste, alors que son groupe s’est abstenu. Aucun dossier n’a été ouvert pour lui.

Montesinos a également jeté des balles lorsqu’on l’a interrogé sur la controverse sur la direction du PP à Madrid. Isabel Díaz Ayuso a de nouveau demandé samedi que le congrès régional soit avancé, et la secrétaire adjointe à la Communication a répondu ce lundi que « le Conseil d’administration national a fixé des délais et les délais sont très clairs ils seront respectés ». « Celui qui gagnera aura le soutien de la direction nationale », a-t-il ajouté, avant de répondre sur la possibilité d’une candidature unique : « Celui qui veut peut se présenter ».

Dans ce contexte, le Commission des droits et garanties Le PP a reçu un fax d’un affilié qui prétend avancer le congrès de Madrid avant mars, afin de ne pas enfreindre les statuts. Sinon, il le dénoncera en justice, comme l’avancée d’EL MUNDO que feraient plusieurs militants. Gênes répondra « selon les canaux établis », s’est borné à dire Montesinos.

★★★★★