Les insultes de Pablo Iglesias au juge García Castelln, de « médiocre » et de « prévaricateur », entre les mains du parquet de Madrid

L’ancien vice-président a décerné ces adjectifs en avril au juge de « l’affaire Dina »

Le juge de la Haute Cour Nationale Manuel Garc
Le juge de la Haute Cour nationale Manuel Garca Castelln.Ange Navarrete
  • « Affaire Dina » Podemos accuse le juge Manuel García Castellón de mettre en danger le prestige de la justice pour ses actions
  • bibliothèque de journaux Le juge conclut l’enquête sur «l’affaire Dina» sans inculper Pablo Iglesias

La Procureur de la République de Madrid a reçu une communication du président de l’Audiencia Nacional, José Ramón Navarroavec les insultes que l’ancien dirigeant de United We Can, Pablo Iglesias, a proférées en avril dernier lors d’un entretien avec le magistrat Manuel García Castelln. Iglesias appela alors l’instructeur du Affaire Dina médiocre et prédateur. Ces faits ont été portés à la connaissance du Parquet et du Conseil général du pouvoir judiciaire par la Cour. Désormais, le parquet dirigé par Dolores Delgado a décidé de renvoyer les faits au parquet de Madrid au cas où ils pourraient constituer un crime de diffamation ou d’injure. Aux termes d’un arrêté pris par l’inspecteur en chef du procureur de la Procureur général de l’État, Maria Antonia Sanz, auquel EL MUNDO a eu accès, dans l’entretien avec l’ancien vice-président du gouvernement, des déclarations alléguées du magistrat à un journaliste sont recueillies concernant le fait qu’il allait achever Pablo Iglesias (…) a déclaré avec un élément de satisfaction et de joie. De même, on entend Iglesias dire qu’il est un juge médiocre et faire allusion à l’alternative qu’il pourrait entrer dans l’histoire en tant que prévaricateur dans le contexte d’une prétendue guerre judiciaire illégale contre Podemos.

Dans le décret du procureur, il est expliqué qu’au moment de déterminer quel parquet est territorialement compétent pour promouvoir l’enquête, en fonction du lieu de commission d’un éventuel crime de diffamation ou d’injure avec publicité contre un agent public, l’alternative du lieu est fréquemment envisagée, où le contrevenant a porté de telles accusations ou celle du lieu d’accueil de la partie lésée. Sur ce point, le ministère public souligne que la compétence pour enquêter sur les faits doit être reconnue au Procureur provincial de Madridlocalité où travaille la personne éventuellement offensée et où elle a reçu la nouvelle éventuellement offensante pour son honneur en tant que fonctionnaire.

L’inimitié d’Iglesias avec le juge García Castellón remonte à loin. Concrètement, depuis qu’il a envoyé une exhibition contre lui au Suprême pour la Affaire Dina. À la suite de ces événements, les critiques et les insultes de l’ancien vice-président du gouvernement contre le togado ont été continues.