le Parti populaire a qualifié de « cacicada » et de « manipulation » ce qui s’est passé ce jeudi lors du vote sur la réforme du travail, puisque, selon ses dires, le député du Groupe populaire Alberto Casero a signalé le problème informatique lors de son vote et l’a signalé à la Chambre, demandant à être autorisé à voter en personne pour y remédier.
Concrètement, le gouvernement a réalisé la réforme du travail par un seul vote et grâce à une erreur technique dans le vote télématique d’un député du PP. Le vote a été très serré, avec 175 voix pour et 174 contre, et avec un résultat inattendu, puisque finalement les deux députés UPN ont décidé de ne pas respecter la discipline électorale et de voter contre la réforme du travail.
Comme indiqué après le vote par le porte-parole du PP, Cuca Gamarra, il s’agit du député d’Estrémadure Alberto Casero, qui avait demandé le vote par télématique. Comme il l’a assuré aux médias, il a voté pour en raison d’un problème technique et s’est rendu en séance plénière pour voter en personne, mais ils ne l’ont pas laissé faire.
A ce moment-là, poursuit-il, il a essayé de prendre contact avec la Chambre et comme ce n’était pas possible, « il l’a fait par l’intermédiaire du groupe parlementaire » qui, avant le début du vote, a informé Batet que « il y a eu une anomalie » et, par conséquent, « le sens du vote exprimé n’était pas celui indiqué dans le certificat ».
De la même manière, il a indiqué que le vice-président du PP dans le tableau, Ana Pasteur, « l’a fait savoir au président » du Congrès avant le début du vote sur la réforme du travail. « Les membres de la Table étaient parfaitement conscients qu’il y avait une anomalie dans le vote exprimé par un membre de la Chambre », a-t-il souligné.
« IL EST TOMBE MALADE ET A ÉTÉ EMPÊCHÉ D’ENTRER DANS L’HÉMICICLE »
Compte tenu de ce qui s’est passé, il a expliqué que Casero est apparu au Congrès « en situation de maladie » et « On vous a interdit d’entrer dans l’hémicycle ». Selon lui, « des consignes ont été données aux agents de la Chambre pour qu’un député soit empêché d’entrer ».
Gamarra a dénoncé que le vote en faveur d’Alberto Casero avait été compté alors qu’il avait été rapporté que « Je ne connaissais pas le sens de votre vote ». Et il a critiqué le fait que lorsque le Groupe populaire a voulu expliquer ce qui s’était passé à la fin du vote, « la parole s’est retirée et la séance plénière s’est terminée en disant que la Table avait déjà résolu cet incident ».
Cependant, Gamarra a souligné que la Table du Congrès « n’a pas été convoquée » ni ne s’est réunie pour discuter du vote de son adjoint, qui « a été calculé différemment de celui exprimé », « violant ainsi son droit constitutionnel de l’article 2. 3 ».
Pour cette raison, il a indiqué que les membres du PP dans la Table et le secrétaire général du PP, Guillaume Maréchal, ont rencontré la présidente de la Chambre basse pour lui demander de « rectifier » en « ayant connaissance du sens du vote » du député « populaire ».
« La validation de cet arrêté royal n’est pas possible. Elle n’est possible qu’en tenant compte d’un vote qui a été exprimé dans un sens différent de celui qui a été compté par la Présidence de la Chambre », a-t-il souligné, pour insister sur le fait qu’ils doit prendre les « mesures appropriées » car cela ne peut pas être compté comme un vote favorable.
La porte-parole du Groupe populaire a indiqué que ce qui s’est passé « ce n’est pas anodin » l’importance de cette « erreur informatique » car elle a permis une validation qui « autrement n’aurait pas pu avoir lieu ». Lorsqu’on lui a demandé si elle avait le certificat de vote, Gamarra a indiqué dans les couloirs aux journalistes qu’elle avait la parole de son adjoint.
Vox dénonce un trucage
« C’est un vrai trucage », clamera plus tard le secrétaire général de Vox au Congrès lors d’une conférence de presse, Macaréna Olona, qui a reproché au président, Meritxell Batet, d’avoir décidé « unilatéralement » de ne pas autoriser le député PP à voter en personne après avoir communiqué à l’avance son erreur dans l’émission télématique de son vote.
« Batet aurait dû appeler le conseil d’administration avant le début du vote afin qu’il puisse prendre la décision appropriée, mais il ne l’a pas fait », a déclaré Olona, dont le groupe faire appel de cette décision auprès du Conseil si bien que le vote du député PP désigné est pris en compte et, par conséquent, la validation de la réforme du travail décline.
En tout cas, il avance déjà qu’il n’exclut pas de passer sous le Cour constitutionnelle « Face à la réponse plus que prévisible » du PSOE et United We Can au sein de l’instance dirigeante du Congrès, où ils sont majoritaires. « Nous allons épuiser toutes les instances, y compris pénales, pour démontrer qu’un trucage a été commis, par prévarication, par Batet – il a abondé -. Et il pleut déjà sur le mouillé ».
Le président de Vox, Santiago Abascal, a dénoncé un « rabotage » lors du vote sur la réforme du travail au Congrès. Le leader de Vox a critiqué sur Twitter que le vote sur la réforme du travail a été une « nouvelle et très grave atteinte socialiste à la souveraineté nationale ». « Pucherazo », a réagi Abascal.
Pour sa part, du groupe parlementaire Vox, ils ont également souligné sur les réseaux sociaux qu’il s’agit « d’une nouvelle et grave attaque contre la démocratie par le gouvernement de Pedro Sánchez ».
« Le président du Congrès, qui a déjà violé la Constitution en fermant l’hémicycle, vient d’utiliser une « erreur » informatique pour remporter le vote sur la réforme du travail », ont-ils ajouté.
