Le Jemad souligne que le départ d’Afghanistan pourrait influencer la décision de Poutine d’attaquer l’Ukraine

L’amiral général López Calderón estime que la Russie « a déjà perdu ». « Le conflit en Ukraine a éveillé la conscience de la Défense en Europe »

Le chef d'état-major de la défense, l'amiral général Teodoro L.
Le chef d’état-major de la défense, l’amiral général Teodoro López Calderón.EPE

Dans les rangs militaires, on parle prudemment de l’évolution de la guerre de Poutine en Ukraine. Et personne ne prédit une fin rapide. Dans le même ordre d’idées, le chef d’état-major des armées, l’amiral général Teodoro López Calderón. Lors d’un petit-déjeuner organisé par Forum de la nouvelle économiele chef militaire de toutes les armées a réalisé une radiographie de la sécurité mondiale à partir de l’invasion russe de Ukraine.

Le commandement militaire considère que Vladimir Poutine il a cherché à « rétablir le pouvoir de l’époque soviétique, il a essayé de reprendre son impérialisme » en interprétant qu’il y avait « une certaine faiblesse » en Occident et qu’il pouvait en profiter pour se renforcer. Et c’est ainsi qu’il s’était déplacé ces dernières années, « en essayant de déstabiliser, même les processus électoraux tant en L’Europe  comme dans États Unis« .

Mais, comme l’explique le Jemad, Poutine s’est trompé dans ses prévisions initiales « et a déjà perdu cette guerre au niveau géopolitique et stratégique », a-t-il expliqué devant un auditorium bondé de commandants militaires (avec une représentation étrangère de l’OTAN) et de politiciens de tous horizons. dans le monde entier.

Dans son analyse, López Calderón prévient que Chine il essaie aussi de « modifier l’ordre mondial, de faire avancer la colonisation économique ». Bien qu’il considère que ce pays peut avoir une position clé au moment de résoudre la guerre.

Le chef des armées a expliqué que l’analyse russe partait d’une faiblesse en Europe « dont il a été démontré qu’elle n’existait pas ». L’amiral général comprend que les analystes de Poutine ont interprété le retrait de Afghanistan comme « une faiblesse » et que ce facteur aurait pu influencer la décision de Poutine d’envahir l’Ukraine. « Mais dans cette invasion, il a franchi toutes les lignes rouges. » Et il souligne que Poutine a rencontré une réaction rapide et énergique de la part de l’OTAN et de l’UE « à laquelle il ne s’attendait pas », en plus de la résistance des Ukrainiens, qui est essentielle pour freiner les intentions du régime Poutine.

Le Jemad interprète que Poutine ne comptait pas sur « une résistance intense en Ukraine » ni sur une réaction coordonnée au sein de l’Union européenne et de l’OTAN, car il a interprété qu’il y avait de la faiblesse. « Le conflit en Ukraine a éveillé la conscience de la Défense en Europe », a fait remarquer l’amiral, qui a également mis en garde contre les tentatives de déstabilisation de la Russie dans le sahel et ses conséquences dans la lutte contre le terrorisme. Il place plus de 23 000 « entre entrepreneurs et soldats » le contingent que la Russie a déplacé dans la région et dans lequel elle tente de devenir la grande référence des gouvernements des pays touchés.

López Caldern interprète qu’un « cessez-le-feu durable » est « peu probable en ce moment en Ukraine ». « Le plan russe initial a échoué de manière retentissante et a dû le changer », insiste López Calderón, qui considère que les menaces nucléaires lancées par le régime Poutine « démontrent une certaine faiblesse ».

Il a souligné que le prochain sommet de l’OTAN en juin, qui se tiendra à Madrid Elle doit être un tournant dans la nouvelle dynamique de défense.

J’en ai profité pour rappeler l’engagement du Président du Gouvernement, Pedro Sánchezde porter les dépenses de défense à 2 %.

★★★★★