« Nous sommes avec vous, Juana », assure la secrétaire d’État à l’Égalité et à la lutte contre les violences de genre, ngela Rodrguez ‘Pam’
La secrétaire d’État à l’Égalité et à la lutte contre la violence de genre, ngela Rodrguez ‘Pam’, a critiqué ce vendredi le fait que le tribunal pénal numéro 1 de Grenade a a refusé de suspendre l’exécution de la peine infligée à Juana RivaOui, condamnée à la prison pour l’enlèvement de ses deux enfants mineurs à l’été 2017, comme la mère de Maracena l’a demandé après la grâce partielle accordée par le gouvernement.
Dans un message sur le réseau social Twitter, repris par Europa Press, « Pam » a regretté que la décision ait été prise en même temps que la Journée des droits de l’homme. « C’est encore plus grave qu’un juge ait empêché la libération de Juana Rivas, contre la grâce et le parquet, malgré toutes ses plaintes concernant les violences qu’elle et ses enfants ont subies », a écrit la secrétaire d’Etat.
En outre, il a qualifié le rejet de la liberté de Juana Rivas de « violence institutionnelle ». « Nous sommes avec toi, Juana », a-t-il souligné dans la publication partagée avec un « retweet » par la ministre de l’Égalité, Irene Montero.
De son côté, la déléguée du gouvernement à la violence de genre, Victoria Rosell, a assuré qu’il n’est pas possible d’« imposer l’idéologie misgiviale » à la loi. « Il n’y a pas de droit. Le gouvernement a résolu sa grâce partielle; le tribunal de Cagliari a statué que Juana n’est pas un danger, et que les enfants viennent à Noël; ni Fiscala ni Arcuri ne s’opposent à la suspension du reste de la peine », a réitéré également dans les réseaux sociaux.
Le juge Manuel Piar allègue, dans une ordonnance datée de jeudi 9 décembre dernier à laquelle Europa Press a eu accès, que Rivas, dont la peine après la grâce a été réduite à un an et trois mois de prison, « n’a pas fait preuve de repentir » .
« À plusieurs reprises, il a déclaré qu’il ne le regrettait pas et qu’il le referait », soutient le juge, qui touche également « le danger que la pleine liberté de la mère entraînerait pour les mineurs », pointant du doigt « des indices allégués d’abus sexuels sur l’un des mineurs alors qu’ils étaient sous sa garde ». Pour le magistrat, « l’absence de repentir et la répétition ultérieure du même comportement indiquent une prédisposition à commettre à nouveau le même crime ».
