Les demandes de protection des syndicats sont admises mais la mesure de précaution extrême demandée pour suspendre l’interdiction des marches est rejetée
Un journaliste en poste devant le siège de la Cour constitutionnelle, à Madrid.
Le Cour constitutionnelle maintient l’interdiction des manifestations du 8-M dans la capitale, selon des sources légales d’EL MUNDO.
La Plénière s’est réunie en urgence ce lundi pour étudier les appels d’amparo présentés par les syndicats UGT Madrid Oui Commissions des travailleurs de Madrid contre l’arrêt de la Cour supérieure de justice de Madrid (TSJM) qui a ratifié la décision du Délégation gouvernementale de cette autonomie de ne pas autoriser les actes prévus à l’occasion du 8-M en comprenant que le droit à la santé doit prévaloir sur le droit fondamental de réunion.
Des sources de TC expliquent que les demandes de protection des syndicats ont été acceptées mais que la mesure de précaution demandée pour suspendre l’interdiction des marches du 8-M organisées sur la Plaza de Cibeles à Madrid pour la Journée de la femme est rejetée.
La Plénière a décidé à l’unanimité d’analyser les questions de constitutionnalité soulevées par l’UGT et le CCOO dans un jugement sur le fond, considérées comme ayant une importance constitutionnelle particulière, mais elle nie la mesure de précaution même demandée de suspension immédiate de l’interdiction gouvernementale, étant donné que la question Il présente des éléments de fond spécifiques qui plaident en faveur d’une étude approfondie et contradictoire de la mesure demandée.
Dans deux arrêts, la Cour constitutionnelle déclare qu’elle n’apprécie pas l’urgence exceptionnelle nécessaire pour suspendre l’interdiction des manifestations du 8-M sans entendre la partie adverse. Cependant, les magistrats conviennent d’ouvrir une suspension ordinaire, transférant la demande au procureur et à l’appelant afin qu’ils puissent formuler les allégations qu’ils jugent appropriées dans un délai de trois jours.
Dans plusieurs phrases notifiées au cours des dernières heures, la Cour suprême de Madrid a estimé que des manifestations féministes ne pouvaient pas avoir lieu car des mesures de sécurité « concrètes et appropriées » ne sont pas proposées pour garantir le maintien de la distance sociale « ou pour empêcher certaines personnes d’arriver. À retirez le masque pour soutenir bruyamment les objectifs de la démonstration. » Ou même que les masques « sont » approuvés.
