Ils demandent instamment d’enquêter sur l’ancien ministre Francesc Homs pour des irrégularités dans les prix afin de promouvoir les « procs »

Le tribunal de Barcelone ordonne de rouvrir le dossier contre l’accusé malgré le fait que le tribunal l’ait déposé

Maisons dans la Generalitat
Maisons dans la GeneralitatA. MORENO

L’ancien ministre de la Présidence Francesc Homs, doit témoigner comme faisant l’objet d’une enquête dans l’affaire ouverte devant le tribunal d’instruction numéro 18 de Barcelone qui enquête sur plusieurs anciens postes de la Generalitat, comme l’ancien ministre Ral Romeva, pour avoir prétendument attribué des contrats et des subventions à la main pour la projection internationale de la Catalogne pendant le processus d’indépendance. Le tribunal de Barcelone a accueilli l’appel du procureur et exhorte le tribunal à enquêter sur Homs, puisqu’il a d’abord engagé la procédure contre lui, estimant que ces éventuelles irrégularités pourraient être de nature comptable et non pénale.

Plus précisément, le parquet accuse Homs de prétendues irrégularités dans trois contrats liés à la projection internationale de la Catalogne qui ont été officialisés entre 2011 et 2012, lorsqu’il était secrétaire général du département de la présidence.

Parmi les dossiers suspects figure l’octroi en 2012 d’une subvention directe de 7 400 euros à la Catdem, une fondation liée à la CDC, et liée au détournement de fonds des affaires Palau de la Msica et de 3 %, pour financer les dépenses dérivées de son appartenance au Forum libéral européen et la traduction de matériel de diffusion de ses activités dans différentes langues. L’embauche de services de voyage et d’hébergement à Barcelone par les participants à la rencontre mondiale des communautés catalanes à l’étranger qui s’est tenue dans la capitale catalane le 25 mai 2012 est également à l’étude.

Ainsi, le ministère public souligne que l’attribution aurait été fragmentée en deux contrats de moins de 17 850 euros chacun, malgré le fait que les frais de déplacement et d’hébergement étaient « inextricablement liés », ce qui a évité de le soumettre à un appel d’offres public. En outre, il y a également des soupçons d’attribution en 2012 à un cabinet d’avocats, pour un montant de 14 520, pour effectuer des conseils juridiques pour un projet de revitalisation internationale dans le domaine de la propriété industrielle, bien qu’il s’agisse d’une affaire sans rapport .au Département de la Présidence.

 » internationaliser » le processus d’indépendance par des contrats arbitraires et arbitraires.