Garzn dit maintenant que la plainte contre Batet n’est pas de Podemos, mais d’Alberto Rodríguez « à titre personnel »

Margarita Robles prône « de ne pas poursuivre la vie politique » et se déclare « contraire » au procès annoncé la veille par Podemos

Alberto Rodr
Alberto Rodríguez, lors de la Commission du travail.CONGRÈS
  • Politique Nous pouvons défier Pedro Sánchez avec une attaque directe sur Batet et le Suprême
  • Congrès Batet se conforme à l’arrêt de la Cour suprême et retire le siège du député Alberto Rodríguez et nous pouvons la poursuivre pour tergiversation

Le ministre de la Consommation, Alberto Garzn, a assuré ce samedi que la plainte contre le président du Congrès, Meritxell Batet, dans laquelle il est accusé de « prévarication » pour avoir retiré le siège du député de United Podemos Alberto Rodríguez après avoir été disqualifié par la Cour suprême Le tribunal est une action en justice de la personne concernée « à titre personnel ».

« Il est naturel que la personne concernée ait pensé à engager les actions en justice que ses conseillers juridiques jugent appropriées. Il s’agit d’une action en justice personnelle de quelqu’un qui s’indigne de ce processus qui n’aurait pas dû avoir lieu », a précisé le ministre avant de présenter à Madrid une campagne contre la consommation de sucre chez les mineurs.

Par ces mots, Garzn décoche United Podemos du procès contre Batet, malgré le fait qu’hier soir la formation a annoncé cette initiative pour prétendue « prévarication » du président du Congrès pour avoir cédé aux « pressions » de la Cour suprême et des « extrêmes droit » et pour avoir décidé de retirer le siège à Rodrguez « unilatéralement, contre les critères des avocats de la Chambre et du Bureau du Congrès« .

De l’avis du ministre de la Consommation, la décision de Batet est « une erreur ». « Le rapport des avocats était très clair et indiquait que la décision de la Cour suprême pouvait être respectée sans qu’il soit nécessaire de disqualifier et de retirer le siège », a-t-il souligné.

Pour cette raison, Garzn comprend que la personne concernée a pensé à engager des actions en justice « en s’écartant de cette ligne, une erreur politique se produisait », en référence à la décision de Batet.

Le ministre a reconnu avoir pris connaissance de la plainte « comme tout le monde » et a minimisé l’importance de cette affaire affectant la coalition gouvernementale.

« Nous avons des moments de tension comme toute coalition avec divers espaces politiques, mais je pense que cela n’affecte pas le long parcours de la coalition progressiste pour mettre en œuvre des mesures qui améliorent la vie des familles de travailleurs », a-t-il conclu.

Rodrguez a été informé ce vendredi du greffe de la Cour suprême qui le disqualifie après avoir été reconnu coupable d’un crime d’attaque contre des agents de l’autorité, d’une peine d’un an et 15 jours de prison, commuable par une amende, et d’une disqualification spéciale pour le droit de suffrage passif pendant la peine et Batet le lui a fait connaître personnellement.

Après des jours de tension entre les pouvoirs législatif et judiciaire, la décision de Batet d’engager le processus pour que le député des États-Unis Podemos Alberto Rodríguez quitte son siège a provoqué une vive réaction contre les États-Unis, dirigés par son chef, Ione Belarra, qui a accusé la décision judiciaire.

« Sin pruebas y sin testigos. Esto va de #JuecesContraLaDemocracia. Acaban de privar a Alberto Rodrguez de ejercer como diputado y representar a la gente trabajadora de nuestro pas desde el Congreso. Pierde la democracia, avanza la ultraderecha », indic Podemos en su cuenta officiel.

Quelques heures plus tard, la commission permanente du Conseil général de la magistrature a condamné les propos de Belarra à l’encontre des juges pour avoir outrepassé leurs critiques « de la liberté d’expression », rapporte Efe.

Margarita Robles, contre

L’opinion de la branche socialiste du gouvernement de coalition est très différente. La ministre de la Défense, Margarita Robles, a plaidé pour « ne pas judiciariser la vie politique », sur ce qui a été déclaré « contraire » à la plainte annoncée par Podemos.

Robles, qui a participé à l’une des conférences de la III Rencontre Interreligieuse tenue ce samedi à Saint Jacques de Compostelle, a défendu un pays « de dialogue et de coexistence », dans lequel « la judiciarisation de la vie politique n’est pas la meilleure ». « La vie politique a son propre canal de diffusion et de débat. Les problèmes politiques se résolvent politiquement et non par le dépôt de plaintes », a-t-il assuré.

« On va être très respectueux, que la justice ne soit pas politisée », a insisté le ministre, qui a également été interrogé sur la réforme du travail, sur laquelle aucune échéance n’a été avancée.

« Le Gouvernement doit collaborer, il n’y a de complots de personne. Nous débattons et discutons tous. Quand il y a débat et discussion, effectivement des progrès sont réalisés. Le Gouvernement a des engagements très clairs en faveur des plus vulnérables qui seront débattus au sein de la Conseil des ministres, où personne ne peut exclure personne », a déclaré Robles, rapporte Europa Press.