La Cour suprême envoie les preuves à charge contre Iglesias afin qu'il puisse rendre compte de son admission ou de son dossier

Le magistrat progressiste Andrs Palomo sera le rapporteur de la résolution sur les futures procédures du vice-président du gouvernement

La patate chaude Il est déjà entre les mains du procureur général de l’État dirigé par l’ancienne ministre de la Justice Dolores Delgado. La Cour suprême a reçu ce jeudi l'exposé motivé du chef de la Cour centrale d'instruction numéro 6 de la Cour nationale, Manuel Garcia Castelln, lorsqu'il existe des preuves de crimes de faux signalement et / ou de simulation de crime, de découverte et de divulgation de secrets – avec aggravation du sexe – et de crimes de dommages informatiques dans l'exercice du vice-président du gouvernement, Pablo Iglesias, dans l'affaire Dyne.

Dans une décision rendue ce jeudi, le tribunal a envoyé au procureur un rapport sur la compétence et le contenu de l'exposition, c'est-à-dire sur l'opportunité d'ouvrir ou de déposer le mémoire motivé envoyé par l'Audience.

De même, un rapporteur est désigné, à l'ouverture ou non du dossier, auprès du magistrat progressiste Andrs Palomo del Arco. La chambre d'admission est composée du président de la chambre, Manuel Marchena, et les magistrats Andrs Martnez Arrieta, Andrs Palomo, Ana Ferrer Oui Eduardo de Porres.

C'est une chambre composée de juges aux sensibilités progressistes et conservatrices. Quatre d'entre eux faisaient partie de la Chambre qui a jugé les dirigeants de 1-O -Marchena, Martnez Arrieta, Ferrer et Palomo-, tandis que De Porres est actuellement l'instructeur de l'affaire ouverte à la députée Laura Borrs pour corruption.

Un "montage" d'Iglesias

Dans sa première réaction publique, dans une interview sur Rac 1Le dirigeant d'United We Can a indiqué qu'il n'envisageait pas «ni comme une simple hypothèse, je ne conçois qu'il y aura une imputation. "Tout le monde sait ce que la Cour suprême va dire. Nous allons demander la prudence, mais ce qui se passe est évident. Il est inconcevable qu'ils acceptent la demande du juge, dans ce pays, ils n'ont encore condamné personne pour leurs idées. Sera inconcevable qu'une telle chose se produise dans une démocratie européenne », a-t-il souligné.

Dans sa justification, García Castelln a fait valoir qu'Iglesias avait conçu un "montage" pour convertir le vol du téléphone de son ancienne conseillère Dina Bousselham et la publication ultérieure d'images de chats parties internes qui y sont stockées dans une opération de égouts d'état contre sa personne.

Le magistrat a qualifié de "fausse action consciente et planifiée déployée par Iglesias avec sa personne, faisant semblant devant l'opinion publique et devant son électorat, ayant été victime d'un événement dont il savait qu'il n'existait pas, quelques semaines avant une élection générale".