Lacune à Cibeles pour espionnage sur Ayuso: Cs accuse deux conseillers d’Almeida d’avoir « enfreint le code de déontologie » de l’EMVS et « dépassé les limites »

La formation orange rejoint le PSOE et Mme Madrid dans les conclusions de la commission et pointe du doigt Borja Carabante et Álvaro González

Almeida et Villac
Almeida et Villacs, dans un acte du conseil municipalEFE

Si déjà au début de l’affaire d’espionnage contre Isabel Díaz Ayuso, la crise entre PP et Ciudadanos s’était installée et pendant les dix jours de la commission d’enquête de la mairie de Madrid, les critiques du parti orange étaient constantes envers son partenaire , le dernier jour ne pouvait pas être inférieur. Au sein de l’administration municipale, une nouvelle brèche s’est ouverte ce mardi lors du vote de la formation de Begoa Villacs en faveur de l’avis de conclusions dressé par Mme Madrid et le PSOE dans lequel deux conseillers sont directement pointés du doigt. populaire du noyau dur du maire, José Luis Martínez-Almeida.

Le premier est le conseiller à l’habitat et président de la Société communale de l’habitat et du foncier (EMVS), Lvaro Gonzálezdont dans le rapport de conclusions, qui après son approbation sera envoyé à la session plénière de juin à Cibeles, il est dit que a enfreint le code d’éthique de l’entreprise en ouvrant une enquête, n’étant pas compétent pour le faire. Et c’est qu’au début de la Communauté de Madrid, ils ont désigné l’entreprise municipale comme l’instrument pour engager des détectives et espionner le président.

Cette mesure est exclusivement réservée au Comité d’Ethique via le canal des lanceurs d’alerte, où il aurait dû apparaître lui-même comme lanceur d’alerte.M. David Fernandez [su jefe de prensa] comme dénoncé, apparaissant comme une plainte les informations reçues d’une tentative d’embauche d’une agence de détective à des fins totalement étrangères à l’EMVS, poursuit le texte contre lequel PP et Vox ont voté et Recupera Madrid s’est abstenu.

Dans celui-ci, le deuxième désigné est le délégué à l’Environnement et à la Mobilité, Borja Carabantedont le texte précise que il a outrepassé ses fonctions et pouvoirs en accompagnant le délégué Logement à la réunion au siège de l’EMVS, dépendant du domaine délégué à l’aménagement urbain, où, en plus d’interroger un employé de cette entreprise publique, son attaché de presse, en rapport avec les faits, a demandé et a été informé des états comptables et administratifs en rapport avec l’éventuelle embauche des détectives à des fins totalement étrangères à celles de l’EMVS.

Le rapport soutenu par Ciudadanos indique que de nombreux obstacles ont été mis afin de connaître la vérité sur l’espionnage et que la commission aurait pu arriver à beaucoup plus de vérités et à beaucoup de questions ouvertes avec la participation de tous ceux qui comparaissent, la majorité des absents liés au PP et avec la documentation adéquate. En ce qui concerne la documentation demandée par les Groupements Communaux, il convient de noter que, si l’EMVS a rempli sa mission, cela n’a pas été le cas avec l’EMT ni avec la Coordination Générale de la Mairie.

C’est pourquoi, les groupes municipaux comprennent, que cette affaire est toujours en attente d’une réponse définitive. Et tout cela malgré l’engagement exprès de José Luis Martínez-Almeida que « tous les membres du PP comparaîtraient en commission » dans une fléchette directe vers la règle.

Le clash entre les partenaires gouvernementaux ne s’est pas atténué non plus dans l’intervention de leurs porte-parole. La populaire José Fernández a assuré que les partis qui ont soutenu cet avis de conclusions ne respectent pas deux organes indépendants composés de professionnels sans rapport avec la politique, se référant aux rapports du comité d’éthique de l’EMVS et du bureau antifraude municipal, et ils ont monté un cirque parce qu’ils avaient fait tirer les conclusions. Dans ces partis est qui intègre le gouvernement municipal avec ses: Citoyens

Aucun de ceux qui comparaissent n’a été en mesure de prouver que l’argent public a été utilisé. Leçons d’exemplarité aucune, a-t-il ajouté avant que Mariano Fuentes n’intervienne pour la des oranges. Le délégué au développement urbain a souligné que la commission laisse un sentiment doux-amer car en raison de l’absence de personnes impliquées comme Ayuso ou Ángel Carromero les faits n’ont pas été clarifiés, mais la faute professionnelle dans la manière de procéder du PP est. Nous savons qu’il n’y a pas eu de consommation de ressources publiques, mais nous ne savons pas si cela s’est produit au fil des informations qui ont été révélées, a-t-il fait remarquer.

Le seul soutien que le PP a trouvé ce mardi était celui de Vox. Les citoyens embrassent la gauche, est dédié à écraser les gens et pilote la machine pour écraser les gensa affirmé son porte-parole Pedro Fernndez.