Le gouvernement n’a toujours pas de plan pour faire face à la crise et se cache derrière l’Union européenne
le gouvernement Il n’a pas encore défini de plan pour arrêter l’impact que la guerre en Ukraine et les sanctions contre la Russie ont déjà sur l’économie espagnole. Hausse galopante des prix pour les familles, les indépendants et les entreprises, risque de pénurie de céréales et d’aliments pour animaux, fermeture des routes commerciales, incertitude des investissements et volatilité des marchés financiers. Tout cela frappe déjà durement la reprise économique naissante après la pandémie et déclenche des troubles dans la rue mais, pour l’instant, il n’y a pas de solutions immédiates sur la table pour atténuer le coup.
Pedro Sánchez a choisi d’attendre. Il attend le cadre de décisions qui est esquissé dans Bruxelles fin de semaine prochaine à la demande de la Commission européenne et seulement ensuite exposer les Régime national de choc qui s’est promis au siège parlementaire.
Au-delà de veiller à ce que le gouvernement baisse le prix du gaz, de l’essence et de l’électricité, comme l’a déclaré hier avec insistance le ministre de la présidence, Flix Bolaos, aucune mesure spécifique n’a été annoncée pour y parvenir. L’explication la plus précise que le gouvernement a fournie indique trois voies générales possibles sans parier clairement sur aucune d’entre elles : apporter une aide directe aux consommateurs, réduire les charges fiscales ou plafonner le prix du gaz. Les deux premiers ont déjà été activés par plusieurs pays européens pour soulager leurs citoyens.
Les contacts avec les forces parlementaires pour rechercher un consensus qui donne de la force à la réponse nationale à la crise tombent pour l’instant dans le vide car l’exécutif a assisté aux premières réunions sans propositions claires à débattre.
PP : Baisser la TVA sur le carburant, dégonfler l’impôt sur le revenu des personnes physiques et alléger le gouvernement
Il n’y a même pas de certitude qu’il y aura une baisse d’impôt, une revendication à laquelle l’opposition a adhéré en bloc, et à laquelle le gouvernement n’a pas encore répondu. Au contraire, ces dernières heures, les ministres et le président lui-même ont traîné des pieds en soulignant que depuis l’été des mesures ont déjà été adoptées à cet égard qui, si elles sont maintenues, finiront par réduire les revenus de l’État entre 10 000 et 12 000 millions d’euros ; que baisser les impôts peut nuire à l’État-providence et, surtout, souligner que réduire la pression fiscale, par exemple, sur le gaz ne servira à rien si son prix n’est pas séparé de celui de l’électricité.
Dans ce scénario, le partenaire minoritaire du gouvernement, United We Can, tente de prendre les devants en proposant sa propre feuille de route et même, par l’intermédiaire de la deuxième vice-présidente, Yolanda Díaz, tenant pour acquis que l’une de ses approches vedettes – la coupe retirer les avantages des électriques pour amortir la facture des travailleurs avec elle- est l’une des options clés sur laquelle l’exécutif travaille déjà.
C’est une mesure que le gouvernement a tenté de mettre en œuvre en septembre 2021 et qu’il a dû réduire jusqu’à ce qu’elle soit pratiquement diluée un mois plus tard, contraint par la révolution qu’il a générée dans les entreprises elles-mêmes et par le rejet non seulement de l’opposition, mais également du PNV, l’un de ses partenaires privilégiés.
Citoyens : Baisser les impôts, tabler sur l’énergie et augmenter la durée de vie du nucléaire
Le deuxième vice-président préconise, comme United We Can, que les grands avantages des compagnies d’électricité servent à atténuer la perte de pouvoir d’achat des travailleurs. Des avantages qui, avant impôts et en 2021, s’élèvent à 10 002 millions d’euros, soit 47 % de plus que l’année précédente.
Êtes-vous d’accord que ces grands avantages servent à atténuer la perte de pouvoir d’achat des travailleurs d’aujourd’hui? populaire hier au Congrès. Et il a ajouté : Je lui dis que nous y travaillons et c’est là qu’ils vont nous trouver.
Cependant, et malgré les affirmations de Díaz, aucun membre de l’exécutif n’a accepté de confirmer l’initiative. Tant le ministre de la Présidence, que les titulaires du Trésor et porte-parole ont lancé des balles et évité de se prononcer sur une telle mesure.
De son côté, le PP a exigé, pour donner l’exemple, une baisse par le Gouvernement, une réduction immédiate de la TVA sur les carburants à 4% et de la taxe sur les hydrocarbures, dégonfler l’impôt sur le revenu des personnes physiques et paralyser toute hausse des impôts ainsi que la hausse des cotisations des indépendants
Les citoyens demandent une réduction des impôts, un ajustement des taux de l’impôt sur le revenu des personnes physiques à l’inflation, un tableau énergétique et un plan d’utilisation de l’eau, la révision des permis pour les énergies renouvelables, l’augmentation du système d’interconnexion énergétique avec L’Europe et augmenter la durée de vie utile du nucléaire.
