Le PSOE, United We Can et l’ERC résistent à demander au gouvernement d’envoyer plus d’armes à l’Ukraine

Le Congrès approuve à l’unanimité d’exhorter le gouvernement à intensifier l’aide humanitaire

Une femme et son enfant dans le camp de réfugiés de Budomierz en Pologne.
Une femme et son enfant dans le camp de réfugiés de Budomierz en Pologne.Rodrigo JiménezEPE

Les trois principaux groupes de gauche, PSOE, United We Can et ERC, traînent des pieds lorsqu’ils demandent au gouvernement plus d’expédition d’armes vers l’Ukraine pour faire face à l’invasion russe, comme le PP l’a proposé dans une proposition de loi débattue et votée en commission de coopération internationale dans le Congrès. L’initiative a finalement abouti avec le soutien du PP, Vox, Ciudadanos et PNV et l’abstention des formations de gauche. Une proposition non législative du PSOE a également été approuvée, et dans ce cas à l’unanimité, encourageant l’exécutif à intensifier l’aide humanitaire au peuple ukrainien.

La position des socialistes concernant l’envoi de matériel militaire a largement répondu à des motivations partisanes car la proposition a été signée par le premier parti d’opposition, qui n’a pas hésité à exhorter « les communistes qui survivent encore dans Espagne condamner sans réserve » le drame qui se perpétue Poutine. Violets et les républicains catalans ont préféré mettre l’accent sur des mesures exclusivement humanitaires et diplomatiques, qualifiant celles de nature militaire de « pas commodes ». Cependant, ces deux groupes n’ont pas voulu aller plus loin et ont renoncé à voter contre la proposition, optant pour l’abstention.

Pour le PP et le PNV, les Ukrainiens doivent pouvoir se défendre. C’est, ils ont affirmé le populaire, d' »un droit qui ne peut être nié ». Face au drame, le PP a souligné, « frivolités, zéro et discours vides, zéro ». « En Espagne », ont-ils insisté, « il ne devrait pas y avoir la moindre complaisance ».

Des arguments qui ont trouvé un appui chez Vox, un parti qui a demandé de changer le mot « conflit » en « invasion » et a préconisé « d’arrêter les bêtises telles que la prétendue diplomatie de précision » que United We Can défend.

Pour le PNV, « s’il y a quelque chose qui justifie l’usage de la force, c’est de le faire face à une agression réelle ». Son porte-parole au sein de la commission a assuré que « si la Russie dépose les armes, la guerre se termine, mais si l’Ukraine les dépose, l’Ukraine se termine ». « Nous ne pouvons pas laisser les Ukrainiens seuls et ils doivent en avoir les moyens », ont défendu les nationalistes basques qui, lors du débat sur la proposition du PSOE, ont exigé que le gouvernement comparaisse devant la commission de coopération pour rendre compte de la feuille de route que l’exécutif est en train de préparer. déploiement en matière d’aide.

United We Can a assuré sa condamnation de l’invasion et de l’attaque militaire perpétrées par Russie et a insisté pour soutenir tous les mécanismes d’action humanitaire nécessaires. Cependant, il a souligné que l’initiative « fait référence à une action militaire et que ce n’est pas la plus pratique ».

la formation logement Il en a profité pour demander qu’une aide humanitaire soit également apportée à « tous ceux qui veulent quitter le pays pour ne pas se battre l’arme à la main ».

ERC et United We Can ont souligné, pour leur part, la nécessité d’accorder une attention particulière aux personnes LGTBI fuyant la guerre pour qui, de l’avis de la formation logement, des couloirs humanitaires prioritaires devraient être établis. United We Can a préconisé d’accueillir les réfugiés avec une « perspective féministe ».