Murcie, l’Andalousie et le Conseil provincial d’Alicante s’associent aux irrigants dans leurs allégations au plan du bassin qui augmente le débit écologique du fleuve. La Generalitat présentera seule ses allégations. « Nous n’avons pas de solution au problème », assure la députée Ana Serna
La Communauté Valencienne ne participera pas au front que le irrigants du transfert Tajo-Segura contre le plan de bassin présenté par le ministère de la Transition écologique. Le gouvernement de Ximo Puig se démarque des allégations qui ont fait de la Région de Murcie, Andalousie et la Conseil provincial d’Alicante avec les utilisateurs du transfert et qui remettent en cause les « critères techniques » dans lesquels le ministère de Transition écologique soutient l’augmentation des débits écologiques de la rivière. C’est une mesure contre laquelle les agriculteurs se rebellent et qui, selon le président de la Syndicat d’irrigation (SCRATS), Lucas Jiménez, met en péril non seulement son activité mais aussi l’approvisionnement en eau potable de la zone.
Le conseiller régional a assisté au rendez-vous à Murcie, Antonio Luengo, et le vice-président et chef du cycle de l’eau du conseil provincial d’Alicante, Ana Serna. Le conseiller andalou excusa sa présence, Image de balise Carmen Crespo, mais le seul gouvernement qui n’a pas partagé ses allégations était le valencien. Et c’est que le conseiller à la Transition écologique, le nationaliste Mireia Molla, a décliné l’invitation à cette réunion.
Puig a annoncé il y a des mois que la Generalitat ferait appel à la Cour suprême pour modifier les règles d’exploitation du transfert et de la Avocats de la GeneralitaIl préparait des allégations au plan du bassin du Tage qui devraient être présentées avant demain, mercredi, date à laquelle s’achève l’échéance. En ce sens, le Consell agit de manière indépendante et a toujours voulu prendre ses distances avec ce que le président en est venu à appeler un « coven ».
Pressions politiques
Du gouvernement populaire du Conseil provincial d’Alicante, ce refus de participer au « front commun » est interprété comme la preuve que Puig ne veut pas affronter la « décision politique » du gouvernement de son parti. «Ximo Puig est égal au Président du Gouvernement, Pedro Sanchez, et le ministre de la Transition écologique, Thérèse Ribera, dans leur position sur le transfert Tajo-Segura « , dit Ana Serna, qui s’inquiétait du sens des allégations de la Generalitat « , car nous avons très peur qu’ils ne donnent pas de réponse au problème, puisqu’ils ont eux-mêmes généré » .
Le reste des Administrations et les irrigants tenteront dans leurs documents d’affirmer que l’augmentation du débit écologique du Tage de 6 à 8,6 mètres par seconde lors de son passage à Aranjuez est due à « Pressions politiques » et non une analyse technique. « Il n’est pas d’accord avec ce que réclame la planification hydrologique espagnole, ni ne sont adaptés à la réalité ou au changement climatique, car ils sont basés sur des données antérieures à 2009. Ce changement est le résultat de la pression de certaines communautés autonomes », a déclaré le président de les irrigants. , Lucas Jiménez, en référence claire à Castilla La Mancha.
Pour le syndicat il est « incroyable » que le ministère ait fait des calculs erronés sur les besoins en eau du Haut Tage, ainsi que que la Confédération hydrographique du Tage ne considère pas le transfert comme une demande de sa délimitation, ils ne sont même pas considérés comme des utilisateurs malgré cela payer 18 millions pour l’entretien de l’infrastructure.
Pour Jiménez, si le plan se déroule tel qu’il a été proposé, le transfert est menacé et ses utilisateurs seront laissés dans les « limbes », avec de graves conséquences socio-économiques dans le sud-est de la Méditerranée : « Cette décision cache une motivation politique, mais le ministère est à temps pour le corriger ».
