Il envoie une lettre à l’Association des procureurs où il explique l’ensemble du processus dans lequel il a été plongé au cours des neuf derniers mois.
L’ancien procureur anticorruption Ignacio Stampa, dans un fichier image.
Ancien procureur anti-corruption Ignacio Stampa a adressé ce jeudi une lettre à la Association des procureurs, majorité dans la carrière budgétaire, où il détaille les neuf mois d’enquête auxquels il a été soumis par le procureur qui dirige Dolores Delgado. Le procureur rompt ainsi son silence après «avoir été officiellement disculpé de la moindre irrégularité» et «mon innocence absolue a été prouvée».
Dans la lettre à laquelle EL MUNDO a eu accès, l’ancien procureur chargé de l’affaire Villarejo soutient que le parquet << n'a communiqué à toute l'opinion publique le dossier d'aucune des multiples procédures engagées, ni le résultat de ce qui a été pratiquée sur le fond de l'affaire enquêtée, malgré l'alarme sociale créée concernant les actions de deux membres de la Procureur spécial contre la corruption et le crime organisé dans l’envoi d’une procédure judiciaire singulière « .
Ignacio Stampa dénonce qu’au cours des neuf mois qu’a duré l’enquête à laquelle il a été soumis, d’abord par le Procureur de Madrid qu’il a ouvert une procédure d’enquête pénale puis par l’Inspection Fiscale, avec l’ouverture des informations préalables, il n’a pas eu accès aux «informations officielles» de son dossier. << Le refus du parquet général de fournir ces informations, considérant qu'il s'agit d'une procédure réservée (...) m’oblige à vous informer de cela, même s’il n’est pas de ma responsabilité de fournir des documents à ce siège », précise le procureur.
En outre, Stampa révèle que le parquet de Madrid a voulu à deux reprises archiver l’enquête ouverte pour divulgation présumée de secrets à Podemos mais que ce licenciement a été rejeté par le procureur général dirigé par Delgado. « A la première occasion de suggérer le 8 octobre la pratique de nouvelles poursuites, mais à la deuxième occasion sans aucune raison », déclare l’ancien procureur de la Valise Tandem.
Le procureur souligne que c’est l’instructeur du procureur supérieur de Madrid qui s’est opposé aux ordres qu’il a reçus du secrétaire technique dirigé par le procureur. lvaro Garcia, main droite du procureur général, pour retarder l’instruction de votre dossier. << Dès réception du décret incorporé à la procédure, me transférant le bureau du procureur général du Secrétariat technique du procureur général de l'État, dans lequel il suggère la pratique de diverses procédures dans le cadre de la DI 32/20 suivie dans ce bureau du procureur, je dispose de la non-pratique de la même chose parce que je les considère stériles et inutiles pour la clarification de faits que je comprends parfaitement clarifiés après l'instruction que j'ai pratiquée, en m'affirmant et en me ratifiant dans les deux rapports proposés qui travaillent dans la procédure », recueille la lettre de l'ancien procureur anticorruption en référence à la réponse donnée par le procureur de Madrid au procureur général.
Quiconque était procureur de la Affaire Villarejo Il poursuit en expliquant que << bien que la procédure d'enquête ait été engagée deux fois par l'organe compétent parce qu'elle était considérée comme terminée, aucune autre diligence n'avait été suggérée ou était en cours depuis le 23 octobre, et que leur pratique spécifique n'avait pas été suggérée. après le premier décret d'archivage, le 15 décembre 2020, l'affaire n'a été résolue que pour la pratique de l'une des procédures suggérées le 2 décembre. (...) Entre-temps, elles seront prolongées. le procureur général de l'Etat pour la pratique de cette diligence exclusive avant son expiration le 9 janvier 2021 », dénonce le parquet.
Ignacio Stampa dit à son ancienne association, l’AF, qu’il porte ces faits à son attention parce qu’il défend l’intérêt «de ceux d’entre nous qui viennent mettre la vocation de service public avant tout».
Il y a quelques jours, l’Inspection Fiscale qui dirige Faust Carthagène le dossier a décrété l’enquête interne ouverte à ce procureur après avoir exclu qu’il révélerait des informations confidentielles sur le complot mené par le commissaire Jos Manuel Villarejo à l’accusation populaire exercée par Podemos.
De son côté, en février dernier, le procureur de Madrid a débouté et les procédures d’enquête ouvertes à Stampa, ne voyant aucune indication qu’il avait été commis dans un prétendu crime de divulgation de secrets à l’avocat de la formation violette dans le cadre de l’affaire Tandem.
