Les alliés qui soutiennent l’exécutif au Congrès se sont engagés à augmenter les dépenses sociales et non les armes
Le PSOE est le seul à gauche dans son intention d’augmenter les dépenses militaires, comme Pedro Sánchez l’a annoncé hier. La deuxième vice-présidente, Yolanda Daz ; United We Can et la majorité des partenaires parlementaires du gouvernement s’opposent à une augmentation du budget de la défense pour aller jusqu’à 2 % du PIB, comme le souhaite l’Otan.
A cette occasion, Daz « ne partage pas » la décision du Premier ministre et refuse d’augmenter les dépenses militaires, ont fait savoir des sources proches de lui à ce journal.
Ainsi, la deuxième vice-présidente s’aligne sur les divergences que Podemos a également exprimées à cet égard, après qu’une autre affaire militaire, comme l’envoi d’armes vers l’Ukraine, a ouvert une crise au sein de United We Can. Elle s’est alors positionnée en faveur de la décision de Sánchez alors que les ministres Irène Montero et Ione Belarra ils s’opposèrent avec une belligérance si effusive qu’elle porta la tension intérieure au maximum.
Les mêmes sources rappellent que bien que la mesure ne soit pas partagée par United We Can, le portefeuille de la défense est entre les mains du PSOE et que, par conséquent, ce serait une décision du secteur socialiste selon l’accord de gouvernement signé par les deux.
Depuis Podemos, le premier bilan à ce sujet a été fait par le co-porte-parole national du parti, Pablo Fernandez, qui dans une interview sur TVE a exprimé ses divergences. Son argument est qu’il y a des questions « plus urgentes » auxquelles allouer cette somme d’argent, comme les services publics, et a souligné que les dépenses militaires ne sont pas une priorité, mais une « question secondaire ».
Malgré ce rejet, Fernndez a évité d’élever le ton de sa critique au niveau observé récemment avec la question des armes, lorsque Podemos a ouvertement confronté Sanchez au point de qualifier le PSOE de « parti de la guerre ». Cela a provoqué une crise interne d’une telle ampleur qu’elle a forcé Díaz à rappeler ses collègues à l’ordre pour rectifier ces propos et exiger que désormais ce type d’écarts soit géré de manière plus sereine.
Partenaires gouvernementaux. Toutes les personnes. Pas exception. Ils sont totalement opposés à une augmentation du budget de la défense. De cette façon, il est difficile d’imaginer que, dans le cas où Pedro Sánchez tiendra parole et proposera une augmentation des dépenses militaires dans le prochain projet de budget, ses alliés parlementaires l’approuveront.
Toutes les forces du Congrès ont exprimé aujourd’hui leur position par rapport à l’annonce du président du gouvernement. Les partenaires de gauche ont été unanimement contre. Ainsi, Bildu a assuré qu' »investir dans des interventions armées », « dans des courses aux armements », est quelque chose de « dangereux » qui « ne profite pas aux citoyens mais plutôt aux grandes puissances mondiales ». Pour les abertzales, « une augmentation des dépenses militaires se traduira par la réduction d’autres postes budgétaires ».
Pour Mme Pas, c’est une proposition inefficace car, selon l’argument d’igo Errejn, « lorsque les crises sont provoquées par des puissances nucléaires, la dissuasion au sens classique vaut peu ». En bref, que contre les armes atomiques, rien ne peut être fait avec des chars. Pour Mme Pas, il serait plus commode d’investir dans la transition énergétique et dans les « urgences » des Espagnols. Errejn soutient qu’il existe des priorités plus importantes que les dépenses de défense. Comproms, pour sa part, souligne qu’il est plus nécessaire d’augmenter les dépenses sociales que les dépenses militaires et d’armement.
ERC insiste sur le fait que « la gauche est obligée d’aller au-delà de la bannière, ce qui est la chose la plus simple », mais ajoute que « quand on dit que faire plus de guerre à la guerre ne résout rien, on n’est pas rêveur, ni en faveur de l’OTAN, c’est être un homme d’État ». Gabriel Rufin a déclaré qu’il acceptait les données et a assuré que l’Espagne dépense « chaque année 20 000 millions d’euros pour la défense », et ce malgré le fait que dans le budget actuel, ce chiffre est en fait réduit à un peu plus de la moitié. Selon lui, les dépenses de défense de l’État espagnol « sont déjà très élevées ». Cela n’empêche cependant pas ERC de se montrer contre l’envoi d’armes à l’Ukraine car, comme le souligne Rufian, les républicains catalans croient au droit légitime à la défense.
