Changement historique de la politique étrangère
« Nous sommes restés fermes dans notre position, en défense du droit international et du peuple sahraoui », critique le ministre Belarra
Communication au sein du gouvernement sur l’historique embardée sur le Sahara Occidental brille par son absence. Ceci est confirmé par United We Can, où ils critiquent le fait que près de dix jours après que le Premier ministre Pedro Sánchez s’est adressé au roi du Maroc, ils n’ont reçu aucune justification du côté socialiste de l’exécutif.
« Nous attendons des explications », a déploré ce mercredi le ministre des Droits sociaux, Ione Belarra. Le secrétaire général également de Podemos a souligné que « pour le moment » ils n’ont reçu aucune clarification du PSOE sur ce tournant de la politique étrangère, dont le membre minoritaire du Conseil des ministres, comme l’opposition, n’a pas été informé.
Depuis lors, United We Can demande à Pedro Sánchez et à ses ministres d’argumenter la nouvelle position sur la détermination de l’ancienne colonie espagnole, un scénario que le violets Ils rejettent carrément. Le nouveau cadre, qui est déjà géré par le gouvernement, considère que les thèses de Rabat sur l’autonomie de la Chara sont « les plus sérieuses, réalistes et crédibles pour la résolution du différend ». L’Espagne était restée neutre pendant les 46 dernières années.
Pour cette raison, une clarification s’impose de toute urgence, réclament-ils au membre de la minorité. « Sont-ils [el PSOE] ceux qui doivent expliquer pourquoi nous [Unidas Podemos] nous sommes restés fermes dans notre position, en défense du droit international et du peuple sahraoui », a assuré le ministre des Droits sociaux ce mercredi dans les couloirs du Congrès des députés.
Le PSOE : « C’était connu »
Cependant, le secteur socialiste du gouvernement rappelle que le Conseil des ministres est l’instance dans laquelle s’ajoute la voix de toutes les composantes de l’exécutif, y compris celle des dirigeants de United We Can. Ce mardi, la porte-parole de la ministre, Isabel Rodríguez, a évité de préciser si Yolanda Díaz, deuxième vice-présidente et dirigeante de l’espace confédéral, était informée de la manœuvre de Pedro Sánchez. Ni sur le point de savoir si ce sujet a été abordé lors de la réunion hebdomadaire de ce mardi.
Bien sûr, il a souligné que le gouvernement travaillait depuis « des mois » pour améliorer les relations avec le Maroc et que, forcément, tous les membres du Conseil des ministres étaient au courant de l’avancée de la négociation. « On savait que le gouvernement le faisait », a tranché l’également ministre de la Politique territoriale.
La vérité est que le rôle de United We Can au sein du gouvernement est remis en question depuis un mois, lorsque la guerre a éclaté en Ukraine. Depuis lors, le violets Ils ont vu leur influence réduite dans les décisions de la direction du gouvernement concernant l’envoi bilatéral d’armes à l’Ukraine, l’augmentation des dépenses de défense ou, maintenant, l’embardée donnée par Sánchez concernant la Shara. Mais United We Can exclut de quitter le gouvernement, malgré le fait que des partenaires comme ERC lui demandent de réfléchir à savoir s’ils seraient plus « utiles » à l’extérieur de l’exécutif qu’à l’intérieur.
« En ce moment, United We Can est la seule garantie que ce gouvernement continue à mener des politiques courageuses et progressistes. L’accent doit être mis sur qui a produit ce tournant inexplicable et que personne ne comprend », se limite à expliquer Ione Belarra pour justifier sa présence, Malgré les contradictions, dans un Conseil des ministres qui prend des mesures contraires à la feuille de route logement.
