Le PP est « déçu », réclame une baisse d’impôts « maintenant » et exhorte le président à ne pas se cacher derrière Bruxelles
« En fonction de ce que les accords de la Conseil européen nous approuverons notre plan de choc national le 29 mars. Nous devons résoudre l’injustice dont souffrent les citoyens en raison du chantage énergétique des Poutine qui remet en question notre reprise ». Avec ces mots, Pedro Sánchez a reporté à la fin du mois la spécification des mesures à approuver par le gouvernement faire baisser les prix du carburant, du gaz et de l’électricité.
Le Président du Gouvernement, en présence du Premier Ministre de Croatiequ’il a rencontré en Moncloas’est abstenu de détailler le plan que prépare l’exécutif pour faire face à l’impact économique de la guerre de Poutine, mais a insisté sur les mesures déjà prises qui, a-t-il répété, supposent déjà une baisse des revenus de l’État comprise entre 10 000 et 12 milliards.
« Nous pouvons baisser les impôts et augmenter les aides, mais si nous ne découplons pas le prix du gaz et de l’électricité, nous aurons peu de marge. C’est pourquoi nous avons confiance dans une réforme majeure du marché de l’énergie qui devrait être approuvée par le Conseil européen et alors nous proposerons les mesures du plan national » , Sánchez a expliqué qu’il a répété les mêmes arguments dévidés quelques heures auparavant lors de la séance de contrôle avec l’exécutif au cours de laquelle il a insisté sur le fait que L’Europe vit un « moment décisif » qu’il faut affronter avec « patriotisme » et « unité » pour faire face à l’attaque lancée par Poutine non seulement contre l’Ukraine mais contre « la démocratie et la liberté » dans l’UE.
Peu de temps avant, dans Congrès des députés, la première des réunions du gouvernement avec les partis d’opposition pour s’accorder sur des mesures contre la crise énergétique s’est terminée sans propositions, sans rapprochement, sans débat et sans agenda futur. C’est juste un contact qui a déçu le populaire.
L’exécutif, représenté par le ministre de la présidence, Flix Bolaos, et les trois vice-présidents, a annoncé que « baisser l’électricité, le gaz et l’essence », mais n’a pas précisé comment, et le PP, dirigé par Cuca Gamarra, a proposé une réduction d’impôt dont le gouvernement a « pris acte », mais rien de plus.
Bolaos a transféré au PP « les mesures en cours d’élaboration au niveau européen », mais n’a pas précisé lesquelles l’exécutif espagnol souhaite appliquer. Oui, il a assuré qu’ils « bataillent » trois voies : « l’aide » aux familles les plus vulnérables », « le plafonnement du prix » de l’électricité ou encore le « rabais d’impôt ». Et il a ordonné d’attendre le Conseil européen sur le 24 et 25 à opter.
« Nous parierons sur une descente simple et immédiate pour les maisons », a ajouté Bolaos au média, mais sans donner plus de détails. Gamarra a montré sa surprise devant le manque de précision avec lequel le gouvernement s’est rendu à la réunion : « Nous n’avons qu’une seule date : le 29 mars ». C’est le jour où le Conseil des ministres prévoit d’approuver un arrêté royal avec des mesures spécifiques. « Les attentes d’immédiateté et de spécificité dans la situation des familles, des PME ou des indépendants n’ont pas été satisfaites », a déploré le coordinateur général du PP.
Depuis Galice, le futur président populaire s’est joint à la lamentation à la lumière du fait que « la proposition du gouvernement n’en était aucune ». « Nous ne pouvons pas attendre que tous les problèmes de l’Espagne soient résolus à Bruxelles », a souligné Alberto Nez Feijo, pour qui l’exécutif doit aller de l’avant et prendre des mesures de choc avant le Conseil européen : « Nous devons baisser les taxes sur l’énergie et les carburants, si ça peut être hier, mieux ».
Feijo estime que le gouvernement finira par payer une facture plus élevée s’il n’agit pas rapidement, car de nombreuses entreprises devront fermer et il y aura plus de chômage. « En économisant un peu d’argent et en ne baissant pas les impôts, nous allons générer d’énormes dépenses publiques via les allocations chômage et les cotisations », a-t-il détaillé.
Le ministre de la Présidence, Flix Bolaos, n’a pas non plus voulu répondre directement à la question de savoir si le gouvernement proposera une réduction des bénéfices des grandes compagnies d’électricité, comme United We Can le revendique et comme la deuxième vice-présidente, Yolanda Díaz, a verbalisé. « Les mesures vont être un paquet très large et ambitieux, dans lequel différentes alternatives sont envisagées au niveau européen », a insisté le ministre.
Lors de la réunion avec les ministres, le PP a proposé d’abaisser le T.V.A. à 4 % et abaisser le Taxe Spéciale sur les Hydrocarbures « temporairement » ainsi que « dégonfler le impôt sur le revenu pour contenir l’inflation et maintenir un minimum de stabilité dans l’économie familiale ». Et de le faire avec un arrêté royal antérieur à celui du 29 mars.
Gamarra a également appelé à « rationaliser les dépenses », à revoir les budgets 2022 pour faire des « coupes » dans ce qui n’est pas essentiel ou efficace. Et il a proposé de « paralyser » toutes les augmentations de taxes prévues « et que les prix ne soient pas relevés tant que le PIB n’aura pas retrouvé son niveau d’avant la pandémie ».
A l’issue de la réunion, les membres du gouvernement n’ont convoqué le PP « à aucune future réunion ».
