Dolores Delgado, dans un acte du procureur général de Barcelone.
Le procureur se défend contre les attaques du chef du Parti populaire Pablo Casado qui a accusé le ministère public de s’inscrire dans une stratégie mise en place pour que l’ancien trésorier Luis Brcenas a livré ses aveux à Anticorrupcin cinq jours après le début du procès de la boîte B devant la Cour nationale. De plus, Casado a affirmé ces derniers jours, lors d’entretiens individuels sur Chape Oui Zero Wave, que le Procureur était à l’origine de la fuite dudit document.
Dans ce contexte, le ministère public a décidé ce lundi de se défendre et a adressé un communiqué de presse indiquant que « le document, signé par Luis Brcenas Gutirrez, a été déposé au siège du procureur spécial contre la corruption et le crime organisé le 2 février dernier, 2021 et il a été traité de manière confidentielle, sans avoir été remis ou divulgué aux médias. Le mémoire a été porté à l’attention du procureur général de l’État le 4 février 2021 « . L’institution qui dirige Dolores Delgado Ainsi, il nie être à l’origine de la diffusion des aveux de Brcenas lors de la campagne électorale pour les élections catalanes.
De même, le communiqué de presse souligne que le procureur anticorruption << n'a à aucun moment approché Luis Brcenas pour obtenir une collaboration ou des aveux dans aucune des procédures dans lesquelles ce procureur intervient, comme il ne l'a pas fait non plus dans le passé avec les autres l'accusé ou enquêté dans les différentes pièces déjà conclues ou en attente de conclusion dans l'affaire dite Grtel. Sans aucun lien avec un pacte, une conformité ou un accord, qui n'a pas été produit, le critère du procureur anticorruption dans ces affaires est de rigoureusement analyser les déclarations faites, ainsi que les déclarations qui peuvent être faites au cours du procès oral, pour apprécier ultérieurement l'application éventuelle de la circonstance atténuante de l'aveu ".
Comme l’a annoncé EL MUNDO vendredi dernier, le ministère public souligne également dans ladite communication officielle que les aveux de l’ancien trésorier du PP « fournissent peu de nouvelles, dont aucune n’est substantielle, tant sur ce qui constitue l’objet de l’accusation de l’accusation dans le procès. cela commence aujourd’hui, à partir de ce qui fait encore l’objet d’enquêtes dans d’autres procédures sûres, bien sûr, ce que l’accusé Luis Brcenas ou sa défense peuvent déclarer ou contribuer dans les audiences du procès ou dans les procédures correspondantes, ce que le parquet ignore « .
