Le magistrat convoque les policiers qui ont enquêté et ferme la porte à l’imputation de l’ancien chef de Podemos
Le juge de la Haute Cour NationaleManuel García Castelln Il a convoqué Dina Bouselham, ancienne conseillère de Pablo Iglesias, comme témoin pour mars prochain, pour témoigner du vol et, surtout, de la récupération de la carte mémoire de son téléphone portable. La déclaration reviendra à passer en revue la performance de l’ancien dirigeant de Podemos dans l’affaire, puisque c’est Iglesias qui a reçu la carte volée à son conseiller.
L’enquête a relevé qu’au lieu de le lui rendre, l’ancien secrétaire général du parti l’a conservé pendant des mois et que, bien qu’il l’ait reçu en bon état -il a pu accéder à son contenu-, lorsqu’il l’a remis à Bousselham il ne pouvait plus être consulté.
Le juge est venu proposer à la Cour suprême l’imputation d’Iglesias pour cette action, mais la Haute Cour a jugé cette option prématurée. Le juge d’instruction a envisagé la possibilité qu’il ait commis les délits de découverte et de divulgation de secrets, de dommages informatiques et de dénonciation et accusation mensongères.
Aujourd’hui, Iglesias n’est plus inscrit devant la Cour suprême et pourrait être inculpé devant la Cour nationale. Cependant, les chances que cela se produise se sont évanouies après que le rapport d’expertise de la police scientifique a conclu qu’il n’était pas possible de connaître les circonstances du dommage subi par la carte. Cela signifie qu’il n’est pas non plus possible de les attribuer à Iglesias.
Témoin, Eugenio Pino
Les experts qui ont préparé le rapport ont également été convoqués par le juge pour en ratifier le contenu. Comme Ricardo Sa Ferreiraassocié de Bousselham, et ancien sous-directeur des opérations (DAO) de la Police nationaleEugène Pin. Tous, experts et témoins, doivent comparaître à l’Audience du 9 mars. Dans le cas de Pino, il pourra le faire accompagné de son avocat, puisqu’il est inculpé dans une autre des branches de l’affaire qui enquête sur le commissaire de police à la retraite José Manuel Villarejo.
Concernant l’interrogatoire de Dina, dans les mémoires envoyés au juge, le parquet indique qu’il devrait préciser si Iglesias a demandé la permission ou l’autorisation d’examiner le contenu de sa carte mémoire sans restriction. Selon une déclaration précédente, lorsque la carte a atteint le magazine est intervenu et qu’il lui a été remis, il en a vérifié le contenu.
En cas de ne pas avoir autorisé cet accès, Bousselham doit préciser s’il le considère bon. Une réponse affirmative élimine automatiquement le crime possible de révéler des secrets par Iglesias.
Ensuite, le procès
Pour le délit de dégradation informatique, l’ancienne conseillère devra également clarifier ses différentes versions sur le moment où elle a constaté qu’elle ne pouvait pas accéder au contenu de sa carte de téléphone portable qu’Iglesias lui avait remise. Après une première déclaration qui place l’ancien vice-président du gouvernement comme suspect dans les dégâts, il envoie une lettre dans laquelle il le dégage de toute responsabilité.
Le juge a clôturé la période d’instruction de l’affaire, de sorte que les citations maintenant convenues sont les dernières étapes à effectuer. Par la suite, l’instructeur doit décider qui il propose de traduire en justice.
